Anh chủ vườn Bình Dương và bí quyết kinh doanh 'đường dài' với hoa lan


Theo anh Tấn Sơn, anh đến với lan hoàn toàn xuất phát bởi niềm đam mê.
“Sinh ra tại vùng xứ dừa, tôi may mắn có cơ hội được gần gũi với thiên nhiên. Từ ngày bé, tôi đã bị hấp dẫn bởi vẻ đẹp hoang dại, mê hoặc của những nhánh lan mà mình bắt gặp trong các chuyến đi rừng. Theo thời gian, tình yêu với lan trong tôi cứ lớn dần lên. Lan trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống của tôi”, anh Sơn chia sẻ.
Nhận thấy phong trào chơi lan ngày càng phát triển cùng với đam mê và nền tảng hiểu biết về lan, anh Tấn Sơn đã quyết định kinh doanh loài hoa này. Vào năm 2020, anh bắt đầu kinh doanh lan rừng truyền thống. Thời điểm đó, anh thường xuyên gia nhập các hội nhóm chơi lan trên mạng xã hội Facebook để giao lưu với các anh em có chung sở thích.

Sau 4 năm chuyển đổi sang mô hình kinh doanh các dòng lan quý hiếm, anh Tấn Sơn cho biết, nhà vườn đã thu về được lợi nhuận cao bởi uy tín và sự tận tâm với khách hàng. Điều này cũng mang lại nguồn thu nhập ổn định cho gia đình anh, nâng cao chất lượng cuộc sống so với trước đây.
Với những kinh nghiệm quý báu được tích lũy sau một quá trình kinh doanh, anh Sơn muốn gửi những lời khuyên hữu ích đến những người mới bắt đầu đến với lan. Trước hết, phải tìm đến người có tâm, có tầm và có tài để có hướng đi đúng và phù hợp. Mua lan không phải là chỉ mua cây mà còn là mua sự uy tín của người bán.
Bên cạnh đó, giá cả chỉ là một phần, trong kinh doanh quan trọng nhất là thực tế. Gần đây, nhiều kẻ xấu đã lợi dụng những người thiếu kinh nghiệm về lan để dùng mánh khóe lừa đảo, làm xuất hiện tình trạng lan giả.
Anh Tấn Sơn cũng đưa ra lời khuyên cho những người mới chơi lan: nên tham gia, học hỏi nhiều về cách thức chơi lan để chăm cây giỏi, làm cây đạt. Ngoài ra, đã kinh doanh lan thì phải xác định đi đường dài, phải thật kiên trì và bền bỉ.

Bên cạnh các hoạt động về lan, anh Tấn Sơn cũng tích cực tham gia vào các công tác thiện nguyện. Trong thời gian tới, anh Sơn mong muốn được giúp đỡ, truyền đạt kinh nghiệm, hiểu biết của mình và hướng dẫn các kĩ thuật về trồng và chăm sóc lan để lan tỏa niềm đam mê đến với nhiều người.
Ngọc Minh
相关文章
Nhận định, soi kèo Ratchaburi vs Bangkok United, 18h00 ngày 2/4: Còn nước còn tát
Hư Vân - 02/04/2025 04:30 Nhận định bóng đá g2025-04-06Riêng bị cáo Lê Viết Hưng (66 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT Đồng Nai) đã được chuyển tội danh từ tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất sang tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Theo Viện KSND tỉnh Đồng Nai, qua đánh giá các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, kết quả đối chất với bị cáo Hưng tại phiên tòa thống nhất với quan điểm của HĐXX về nhận định hành vi của bị cáo có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Cũng theo Viện KSND tỉnh Đồng Nai, tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai có mức hình phạt nhẹ hơn so với tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Do đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung cũng không làm thay đổi nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Trước đó ngày 21/6, TAND tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án ra xét xử và đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo đó, cả 13 bị cáo cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Hưng có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về quản lý đất đai thay vì tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất như đã truy tố.
Theo cáo trạng của VKSND Đồng Nai, năm 1995, Thủ tướng Chính Phủ ban hành quyết định cho Công ty liên doanh TNHH Kia - Huy Hoàng Ceramics (Công ty cổ phần May - Xây dựng Huy Hoàng liên doanh với một công ty đối tác nước ngoài) cho thuê đất với diện tích gần 9 ha tại xã Tam Phước, huyện Long Thành (nay là phường Tam Phước, TP Biên Hòa) để xây dựng nhà máy sản xuất vật liệu gốm.
Do liên doanh này không triển khai dự án nên năm 2009, UBND Đồng Nai ký quyết định thu hồi giấy phép đầu tư, giao cho Công ty cổ phần May - Xây dựng Huy Hoàng toàn quyền quyết định sử dụng đất.
Biết việc này, Trương Quốc Tuấn đã thành lập Công ty CP Đầu tư và kinh doanh nhà Phước Thái (Công ty Phước Thái) và thỏa thuận với Công ty CP May - Huy Hoàng giao lại khu đất trên cho Công ty Phước Thái đầu tư xây dựng dự án KDC Thương mại Phước Thái với số tiền hơn 35 tỷ đồng vào năm 2015.
Sau đó, Tuấn bàn với Nguyễn Văn Đức (Phó Chủ tịch UBND xã Tam Phước) hợp thức hóa để Nguyễn Hữu Thành đứng tên chủ sở hữu khu đất trên để nhận tiền bồi thường, khi giải tỏa làm dự án khu dân cư.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Đồng Nai xác định các bị cáo nguyên là lãnh đạo sở, ban ngành của tỉnh Đồng Nai biết trường hợp của Thành không đủ điều kiện được công nhận quyền sử dụng đất, việc sử dụng đất không đúng mục đích, không phù hợp quy hoạch và đặc biệt không đủ điều kiện được bồi thường về đất.
Tuy nhiên, các bị cáo với chức năng nhiệm vụ được giao vẫn ký vào giấy xác nhận, tờ trình, văn bản, quyết định… dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ sai đối tượng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 79 tỷ đồng.
Trả hồ sơ vụ 12 cựu lãnh đạo, cán bộ Đồng Nai biến đất công thành đất tưSau phần xét hỏi 2 bị cáo vụ biến gần 9 ha đất công thành đất tư tại khu dân cư Phước Thái (Đồng Nai), HĐXX đã hội ý, ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.'/>
Nhận định, soi kèo Otelul Galati vs Politehnica Iasi, 21h30 ngày 4/4: Chưa thể vượt lên
Pha lê - 04/04/2025 11:51 Nhận định bóng đá g2025-04-06Hơn một nửa số ca tử vong vì Covid
最新评论