Nhận định, soi kèo Johor Darul Ta'zim vs Perak, 19h15 ngày 24/2: Tưng bừng bắn phá

>> 10 smartphone “siêu xa xỉ” đáng mơ ước / BlackBerry Q10 mạ vàng tuyệt đẹp giá 50 triệu đồng / Cận cảnh Samsung Galaxy S4 và loạt tính năng đỉnh cao/ Hà Nội: Xếp hàng suốt đêm chờ mua Galaxy S4 giảm giá

GoldGenie – công ty nổi tiếng về các thiết bị công nghệ mạ kim loại quý – mới đây đã ra mắt sản phẩm Galaxy S4 “siêu xa xỉ” với các mẫu mạ vàng 24 carat, vàng hồng hoặc bạch kim. Sản phẩm được đặt trong một chiếc hộp gỗ rất đẹp và sang trọng.

Các mẫu Galaxy S4 này đi kèm màn hình AMOLED độ phân giải Full HD, vi xử lý lõi tứ, camera 13 megapixel và chạy hệ điều hành Android 4.2.2.

Khách hàng có thể đặt muaGalaxy S4 mạ vàng từ ngày 24/5/2013 với mức giá 1.700 bảng Anh (khoảng 55 triệu đồng) cho phiên bản bộ nhớ trong 16GB. Thiết bị không đi kèm thẻ SIM và là bản mở khóa để sử dụng với mọi nhà mạng trên toàn thế giới.

Galaxy S4 mạ vàng hồng và bạch kim có giá bán cao hơn một chút, tương ứng là 1.727 bảng Anh và 1.757 bảng Anh.

>> Những tablet 3G "hàng hiệu" có giá dưới 7 triệu đồng 

Asus Fonepad chạy hệ điều hành Android 4.1 Jelly Bean với “sức mạnh” là chip xử lý Intel Atom Z2420 tốc độ 1,2 GHz, RAM 1 GB, pin dung lượng 4.270 mAh. Bộ nhớ trong của máy 8 GB, có thể nâng cấp bằng thẻ nhớ lên tới 32 GB.

FonePad được Asus trang bị kết nối 3G, Wi-Fi và có khả năng thực hiện các cuộc gọi, nhắn tin thông qua sóng GSM với các mạng VinaPhone, Viettel, MobiFone… như một chiếc điện thoại thông thường.

Trong thực tế, Asus FonePad hỗ trợ gọi điện khá tốt, khả năng ghi lời thoại của mic nhạy. Điểm bất tiện có chăng chỉ là chuyện người dùng nhanh mỏi tay khi phải cầm chiếc tablet kích thước cồng kềnh và nặng 340g này gọi điện trong vài phút liên tục. FonePad sử dụng màn hình cảm ứng đa điểm kích thước 7 inch, độ phân giải 1.280 x 800 pixel. Qua trải nghiệm thực tế cảm ứng của Fonepad rất mượt mà hơn hẳn cảm ứng của nhiều dòng tablet giá bình dân hiện nay. Màn của Fonepad hình khá sắc nét, tuy nhiên với điều kiện ánh sáng tương đối mạnh ngoài trời, màn hình Asus FonePad hơi khó nhìn.

Sản phẩm được trang bị 2 camera với camera chính phía sau độ phân giải 3 MP, camera phụ phía trước độ phân giải 1.2 MP. Với camera này thì có thể chụp ảnh tốt trong điều kiện ánh sáng đủ.

Với thế mạnh là có tính năng gọi điện và trang bị đầy đủ các tính năng cần thiết của một chiếc tablet, đồng thời giá bán rất cạnh tranh (giá niêm yết của hãng là 5,99 triệu đồng nhưng hiện nhiều nơi bán ra chỉ khoảng 5,6 triệu), Asus FonePad đang tỏ ra có nhiều lợi thế trên thị trường tablet phân khúc bình dân khi so với một số đối thủ như Google Nexus 7 3G có giá khoảng 7 triệu đồng và hơn đứt các dòng sản phẩm tablet có tính năng thoại của FPT ra trước đó.

Dưới đây là một số hình ảnh chi tiết của "tân binh" Asus FonePad: 

Cảm ứng khá nhạy.

Máy nặng 340g.

HTC First, smartphone đầu tiên cài họ ứng dụng Facebook Home

Vấn đề là chẳng một ai thấy bất ngờ trước thông tin này cả.

Dù ngành công nghiệp smartphone vốn có tiếng là giảm giá mạnh tay nhưng mức giảm áp dụng cho First có thể coi là vô tiền khoáng hậu, chưa kể là nó được áp dụng khi con dế này ra mắt chưa đầy một tháng. Điều này phản ánh rõ điều mà giới truyền thông đã tiên đoán từ trước: First thực chất đã chết ngay từ thời điểm công bố.

Ai đó có thể thắc mắc, vì sao First lại yểu mệnh như vậy, khi mà nó nhận được sự hậu thuẫn rất lớn từ Facebook, hãng đã rót không ít tiền cho chiến dịch quảng cáo dòng máy này. Mạng AT&T cũng ký hợp đồng phân phối độc quyền First tại Mỹ và hứa hẹn sẽ lăng xê First thành một thiết bị đầu bảng trong mùa này.

Mục đích ra đời thiếu rõ ràng

Thế nhưng động thái của AT&T không thể rõ ràng hơn. Hãng này đang bán mà như cho không sản phẩm, cũng nhất quyết không chịu tiết lộ doanh số của First trong tháng đầu tiên.

Không khó để nhận thấy Facebook Home không phải là sản phẩm dành cho tất cả người dùng. Một phần thất bại của First xuất phát ngay từ lý do ra đời của nó: Lớp da Android mà Facebook hứa hẹn sẽ đặt người dùng lên vị trí ưu tiên số 1. Facebook Home thống trị áp đảo trải nghiệm người dùng của First, và nó thay đổi quá nhiều - sự thay đổi mà nhiều người dùng chưa sẵn sàng để đón nhận.

Nói cách khác, lẽ ra chỉ nên dừng lại ở một sự thử nghiệm chứ không phải là sản phẩm thương mại như vậy. Và từ sự đón nhận èo uột cũng như ý kiến chê bai mà Home nhận được trên quầy ứng dụng Google Play, rõ ràng Home chưa sẵn sàng cho hành trình đầy phiêu lưu của nó.

First là một chiếc điện thoại toàn tâm toàn ý phục vụ Facebook Home. Tất nhiên, bạn có thể tắt Home đi và quay trở lại với giao diện Android cổ điển, nhưng thế thì ta mua First để làm gì nhỉ?

Thiếu bản sắc

First thất bại vì là một tổng thể của phần cứng nhạt nhòa, giá đắt, định vị sai lầm và mục đích ra đời thiếu rõ ràng.

Cấu hình phần cứng của First không có gì nổi trội. Khác biệt lại càng không. Dù Facebook Home có thể gây tranh cãi đấy, nhưng ít nhất thì nó cũng là một bước đi quả quyết theo một lối rẽ khác. HTC First thì thiếu hẳn sự sáng tạo và liều lĩnh ấy. Có vẻ như HTC chỉ dành ra một ekip hạng B để thiết kế nên First mà thôi. Toàn bộ đội ngũ tinh hoa , "elite" của hãng đã được dành hết cho HTC One, một smartphone Android được nhiều tờ báo ca ngợi là "tuyệt tác". Đứng bên cạnh One, First nhạt nhòa và bình thường đến đáng thương. Nó không tệ, phải khẳng định như vậy, nhưng giống như một cô gái "ngây ngây thơ thơ", vô vị và tẻ nhạt.

Đắt!

Chính vì thế, mức giá 99 USD kèm theo hợp đồng 2 năm vẫn là quá đắt so với First. Từ đầu, Facebook, HTC đã muốn định vị First là sản phẩm vừa túi tiền nhất có thể, sao họ lại làm điều đó một cách nửa vời. Lẽ ra, AT&T nên tặng không, hoặc cùng lắm là bán với giá 49 USD kèm theo hợp đồng dịch vụ 2 năm thì hợp lý hơn. Ít nhất nó cũng đủ sức hấp dẫn một bộ phận người dùng, nhất là những ai là fan trung thành của mạng xã hội.

Thêm nữa, chính chiến lược mở rộng Home của Facebook đã giết chết First. Tại sao phải cắm đầu vào mua First khi mà sớm muộn gì thì bạn cũng có thể cài Home trên nhiều dòng máy khác, ưu việt hơn về tính năng và đẹp hơn về thiết kế, như Galaxy S4 chẳng hạn. First là smartphone đầu tiên trình diễn minh họa cho Home, nhưng người dùng có muốn một sản phẩm "trưng bày" đâu. Cái họ muốn là một sản phẩm thực sự.

Quá nhiều đối thủ

Cuối cùng, giữa một rừng smartphone hiện nay thì First quá khó để cạnh tranh với tư cách một sản phẩm đầu bảng. HTC One lên kệ từ cuối tháng trước, còn Galaxy S4 của Samsung cũng đã rập rình bày bán ở nhiều thị trường. Cả hai bom tấn này đều cài được Facebook Home, liệu còn chỗ nào cho First chen ngang?

Sự thất bại của First có phải là một điềm báo tử thần cho Facebook Home hay không? Chưa chắc, nhưng đây hẳn là một sự bước lùi đáng thất vọng và đẩy các nhà sản xuất điện thoại vào chỗ e dè khi hợp tác cùng Facebook. Thành quả mà họ đạt được có xứng đáng với những rủi ro và nguy cơ mà họ phải đối mặt hay không? Về phần Facebook và HTC, tốt nhất họ hãy cầu nguyện cho First là thất bại cuối cùng của mình.

Trọng Cầm