Ajin – một tác phẩm kinh dị được đánh giá là bộ truyện mới xuất sắc năm 2014. Bộ truyện đã được chuyển thể thành Anime TV và 3 phần Anime Movie. Mặc dù đã bước đầu đạt được những sự thành công nhất định với bộ truyện Ajin như mới đây Sakurai đã lên tiếng rằng ông muốn trở lại công việc trước đây của mình sau khi Ajin kế thúc tốt đẹp. Sakurai sẽ tiếp tục sáng tác Anime như ở thể loại khác khác, bởi theo ông, ông đã “lún quá sâu” vào Eromanga với bút danh “G-10”.

Bản dịch:

Thật đáng tiếc khi tôi được biết đến như là một họa sĩ vẽ Ero-Manga. Ban đầu, tôi dự định sẽ vẽ một bộ truyện mới ngay sau khi hoàn thành bộ truyện Ajin. Tuy nhiên, tạp chí đã chuyển từ xuất bản hai tháng một số thành một tháng một số, bởi vậy tôi phải lên ý tưởng cho cốt truyện và tôi vẫn phải đặt ưu tiên hàng đầu để sáng tác Ajin.

Tôi có cảm giác như mình thật yếu kém!

Tôi xin gửi lời xin lỗi sâu sắc nhất đến đội ngũ biên tập của Ero-manga và những người ủng hộ bút danh G-10 của tôi. Tôi đã viết điều này trên Blog của mình: Tôi chắc chắn sẽ quay trở lại để sáng tác Ero-manga sau khi Ajin kết thúc

Ngoài việc sáng tác Ero-manga, Gamon Sakurai còn được sáng tác cả Loli Hentai Manga như truyện Jihatsu Arui wa Kyosei Shuchi.

Yaiba

Gamon Sakurai tác giả của bộ truyện tranh kinh dị nổ tiếng Ajin. Với Ajin, Gamon Sakurai đã giành được rất nhiều các giải thưởng khác nhau kể từ khi ông cho ra mắt bộ truyện này vào năm 2012. Tuy nhiên mới đây, Gamon Sakurai đã lên tiếng sẽ quay trở lại sáng tác Ero-Manga (Một thể loại truyện tranh dành cho người lớn, thể loại này có phần nặng hơn so với Ecchi).

Ajin – một tác phẩm kinh dị được đánh giá là bộ truyện mới xuất sắc năm 2014. Bộ truyện đã được chuyển thể thành Anime TV và 3 phần Anime Movie. Mặc dù đã bước đầu đạt được những sự thành công nhất định với bộ truyện Ajin như mới đây Sakurai đã lên tiếng rằng ông muốn trở lại công việc trước đây của mình sau khi Ajin kế thúc tốt đẹp. Sakurai sẽ tiếp tục sáng tác Anime như ở thể loại khác khác, bởi theo ông, ông đã “lún quá sâu” vào Eromanga với bút danh “G-10”.

Bản dịch:

Thật đáng tiếc khi tôi được biết đến như là một họa sĩ vẽ Ero-Manga. Ban đầu, tôi dự định sẽ vẽ một bộ truyện mới ngay sau khi hoàn thành bộ truyện Ajin. Tuy nhiên, tạp chí đã chuyển từ xuất bản hai tháng một số thành một tháng một số, bởi vậy tôi phải lên ý tưởng cho cốt truyện và tôi vẫn phải đặt ưu tiên hàng đầu để sáng tác Ajin.

Tôi có cảm giác như mình thật yếu kém!

Tôi xin gửi lời xin lỗi sâu sắc nhất đến đội ngũ biên tập của Ero-manga và những người ủng hộ bút danh G-10 của tôi. Tôi đã viết điều này trên Blog của mình: Tôi chắc chắn sẽ quay trở lại để sáng tác Ero-manga sau khi Ajin kết thúc

Ngoài việc sáng tác Ero-manga, Gamon Sakurai còn được sáng tác cả Loli Hentai Manga như truyện Jihatsu Arui wa Kyosei Shuchi.

Yaiba

Thậm chí, CEO Tim Cook từng tuyên bố: "Tôi nghĩ mình cần phải nhắc nhở những người đang làm kinh doanh, bạn phải luôn đổi mới hoặc không là thất bại". Tuy nhiên, màn ra mắt của bộ đôi iPhone 7 đã cho chúng ta thấy điều ngược lại.

Minh chứng là rất nhiều tín đồ của nhà Táo đã tỏ ra thất vọng với iPhone mới, khi sản phẩm này không hề đột phá như mong đợi, có chăng là "thêm tí mắm muối" so với phiên bản tiền nhiệm mà thôi.

Chiến lược "ăn mày dĩ vãng"

Kể từ năm 2005, khi The Boston Group (BCG) bắt đầu xếp hạng cho những công ty có sản phẩm đột phá nhất, Apple luôn dẫn đầu danh sách này.

Thời điểm đó, Apple sở hữu trong tay rất nhiều những sản phẩm mang tính cách mạng, có thể kể đến như iPod, iPhone, iPad, MacBook…

Thế nhưng, đó chỉ là câu chuyện của quá khứ. Giờ đây Apple rõ ràng đã tự đánh mất mình.

Để chứng minh cho lập luận này, Forbes đã tiến hành một khảo sát nhằm xếp hạng những công ty công nghệ có nhiều thành tựu đột phá nhất, và Apple chỉ xếp thứ 282.

Tính riêng trong năm 2015, Apple cũng chỉ đứng thứ 11 trong số những công ty sở hữu bằng sáng chế nhiều nhất.

Vậy Apple thực sự đang bí, hay chỉ "giả vờ bí" để chuẩn bị cho thế hệ iPhone sau đó?

Lâu nay, Apple vẫn tự cho mình ở thế "cửa trên" so với các nhà sản xuất smartphone khác. Với những sản phẩm đã tung ra, Apple lúc nào cũng nhận mình là người đi tiên phong.

Thậm chí, CEO Tim Cook từng tuyên bố: "Tôi nghĩ mình cần phải nhắc nhở những người đang làm kinh doanh, bạn phải luôn đổi mới hoặc không là thất bại". Tuy nhiên, màn ra mắt của bộ đôi iPhone 7 đã cho chúng ta thấy điều ngược lại.

Minh chứng là rất nhiều tín đồ của nhà Táo đã tỏ ra thất vọng với iPhone mới, khi sản phẩm này không hề đột phá như mong đợi, có chăng là "thêm tí mắm muối" so với phiên bản tiền nhiệm mà thôi.

Chiến lược "ăn mày dĩ vãng"

Kể từ năm 2005, khi The Boston Group (BCG) bắt đầu xếp hạng cho những công ty có sản phẩm đột phá nhất, Apple luôn dẫn đầu danh sách này.

Thời điểm đó, Apple sở hữu trong tay rất nhiều những sản phẩm mang tính cách mạng, có thể kể đến như iPod, iPhone, iPad, MacBook…

Thế nhưng, đó chỉ là câu chuyện của quá khứ. Giờ đây Apple rõ ràng đã tự đánh mất mình.

Để chứng minh cho lập luận này, Forbes đã tiến hành một khảo sát nhằm xếp hạng những công ty công nghệ có nhiều thành tựu đột phá nhất, và Apple chỉ xếp thứ 282.

Tính riêng trong năm 2015, Apple cũng chỉ đứng thứ 11 trong số những công ty sở hữu bằng sáng chế nhiều nhất.

Vậy Apple thực sự đang bí, hay chỉ "giả vờ bí" để chuẩn bị cho thế hệ iPhone sau đó?

Thất bại của Samsung khi không xử lý được khủng hoảng trong hàng tuần – hứa hẹn Note 7 đổi mới an toàn nhưng cuối cùng lại cháy – đã làm xói mòn lòng tin của người dùng vào một trong những thương hiệu công nghệ hàng đầu.

Trên thang điểm 10 đo lường mức độ thiệt hại uy tín và tài chính doanh nghiệp, cuộc thu hồi Note 7 lần đầu của Samsung có điểm số từ 4 đến 7, theo Srrinivas Reddy, Giám đốc Trung tấp Marketing Excellence tại Đại học quản trị Singapore. Đó là bởi vì dù điện thoại phát nổ, nó chưa gây tử vong cho ai. “Mối nguy với Samsung là họ có thể quay trở lại sớm thế nào. Nếu muộn, nó tạo ra khoảng trống cho người khác bước vào”.

Samsung quyết ngăn chặn ảnh hưởng xấu của Note 7 đến các model khác bằng cách tuyên bố ngừng sản xuất thiết bị đầu bảng này. Dù vậy, hãng vẫn chưa giải thích vì sao Note 7 lại nổ. “Sự trung thực và minh bạch là cần thiết để cứu vãn thiệt hại cho hình ảnh thương hiệu”, Tuan Anh Nguyên, nhà phân tích của Canalys, nhận định. “Nếu điều này thất bại, nó sẽ gây ra hậu quả kéo dài trên cả các dòng sản phẩm khác”.

Nhà sản xuất smartphone lớn nhất thế giới trở thành trò cười trên các chương trình hài kịch của Mỹ và mạng xã hội vì Galaxy Note 7 cháy nổ. Stephen Colbert, “chủ xị” chương trình Late Show nổi tiếng, đã châm chọc Samsung: “Nó thực sự mang ý nghĩa mới đến cho câu “Điện thoại của tôi đang nổ tung””.

Thất bại của Samsung khi không xử lý được khủng hoảng trong hàng tuần – hứa hẹn Note 7 đổi mới an toàn nhưng cuối cùng lại cháy – đã làm xói mòn lòng tin của người dùng vào một trong những thương hiệu công nghệ hàng đầu.

Trên thang điểm 10 đo lường mức độ thiệt hại uy tín và tài chính doanh nghiệp, cuộc thu hồi Note 7 lần đầu của Samsung có điểm số từ 4 đến 7, theo Srrinivas Reddy, Giám đốc Trung tấp Marketing Excellence tại Đại học quản trị Singapore. Đó là bởi vì dù điện thoại phát nổ, nó chưa gây tử vong cho ai. “Mối nguy với Samsung là họ có thể quay trở lại sớm thế nào. Nếu muộn, nó tạo ra khoảng trống cho người khác bước vào”.

Samsung quyết ngăn chặn ảnh hưởng xấu của Note 7 đến các model khác bằng cách tuyên bố ngừng sản xuất thiết bị đầu bảng này. Dù vậy, hãng vẫn chưa giải thích vì sao Note 7 lại nổ. “Sự trung thực và minh bạch là cần thiết để cứu vãn thiệt hại cho hình ảnh thương hiệu”, Tuan Anh Nguyên, nhà phân tích của Canalys, nhận định. “Nếu điều này thất bại, nó sẽ gây ra hậu quả kéo dài trên cả các dòng sản phẩm khác”.