Diễn viên Thanh Hương suýt chết đuối

- Đọc bài viết “Đàn ông đi ăn mà không chi tiền, tôi đá ngay” của bạn Mai Hoàng, tôi thấy, người đàn ông trong câu chuyện quá hèn, nhưng cái hèn ấy có thể chấp nhận được. 

Ít ra, anh ta đã "chơi bài ngửa" với bạn gái ngay từ đầu. Cô nào đồng ý với cách sống sòng phẳng và công bằng đó thì tiếp tục mối quan hệ. Còn không thì đường ai nấy đi.

Thế nhưng mẫu đàn ông mà tôi đã từng gặp mới đáng sợ.

Tôi yêu anh từ năm thứ 3 đại học. Khi đó, anh đã là nhân viên kinh doanh ở một ngân hàng lớn tại Hà Nội. Tính anh phóng khoáng, ga lăng. Đi với anh, tôi chẳng bao giờ phải nghĩ đến chuyện dắt lưng chút tiền đề phòng anh bắt chia tiền tình phí.

Một tuần 7 ngày thì 5 ngày anh đến tìm tôi. Hôm thì chúng tôi đi ăn, hôm đi cà phê, lúc lại xem phim. Ngày lễ lớn hay dịp đặc biệt, chúng tôi còn đi du lịch với đám bạn bè. Tất nhiên, chi phí cho những buổi gặp gỡ ăn chơi đó, anh bỏ ra 90%. 10% còn lại, tôi tự nguyện mua quà tặng anh.

Ảnh minh họa

Bạn bè biết chuyện đều nhìn tôi với con mắt ngưỡng mộ. Ai cũng ghen tị vì bạn trai tôi thoáng tính, hào phóng và rất chiều người yêu. Quần áo, giầy dép của tôi, phần lớn là anh mua tặng. Ngay cả 3 đời điện thoại xịn của tôi cũng là anh mua.

Tuy nhiên, đó là do anh tự nguyện chứ tôi chưa bao giờ đòi hỏi hay vòi vĩnh bất cứ thứ gì. Thậm chí, nhiều lúc, tôi còn thấy tiếc tiền thay anh vì anh tiêu quá phóng khoáng, mua sắm cho tôi quá nhiều. 

Tôi nhắc anh đừng mua lung tung, để tiền tiết kiệm mà lo cho tương lai. Thế nhưng, lúc nào cũng vậy, anh chỉ cười xòa rồi bảo, “cuộc đời đó, có bao lâu mà hững hờ. Chỉ cần 2 đứa thấy vui thì tương lai anh lo được”.

Thế nên, tôi cứ đắm đuối với tình yêu như trong phim Hàn Quốc với anh suốt mấy năm trời.

Đến năm thứ 4 của cuộc tình, anh bắt đầu thay đổi. Anh không nói lời chia tay với tôi, anh vẫn quan tâm và mua sắm cho tôi, nhưng bên cạnh đó, anh cũng quan tâm và chăm sóc cho một cô gái nữa.

Cô này là em gái của sếp anh. Khi bị tôi phát hiện, anh bảo, đó là mối quan hệ anh em. Anh coi người đó như em gái mình vì cô ta kém anh 12 tuổi. Tôi cũng tin, nhưng sau đó, tôi cài định vị vào điện thoại của anh thì phát hiện anh nói dối tôi rất nhiều lần. Em gái gì mà đi nhà nghỉ với nhau tuần 4 buổi?

Tôi không chấp nhận được và tôi nói lời chia tay. Tuy nhiên, anh không đồng ý. Anh xin tôi tha thứ và dứt khoát bỏ cô gái kia.

Tôi nghĩ đến quãng thời gian đầy kỷ niệm và niềm vui của 4 năm đã qua nên quyết định cho anh một cơ hội. Thế nhưng, từ khi quay lại, tình cảm của chúng tôi giảm đi rất nhiều. Hai tháng sau, tôi lại phát hiện anh có người mới. Họ thường đi ăn uống, hẹn hò, cà phê với nhau.

Tôi giận anh nhưng không hờn trách, không cãi cọ mà im lặng. Tôi chủ động ngừng liên lạc hơn 1 tháng trời với anh nhưng anh cũng không ý ới, nhắn tin gọi điện cho tôi. Tôi buồn, tủi và đau đớn vô bờ bến.

Đúng lúc này, một người đàn ông khác xuất hiện trong đời tôi. Anh ta quan tâm và thường an ủi tôi, chia sẻ với tôi những chuyện vui buồn khiến tôi say nắng.

Tuy nhiên, sự say nắng ấy cũng chỉ dừng ở mức trò chuyện, chát chít, nhắn tin. Nhưng rồi bạn trai tôi biết. Anh ta xuất hiện trước cổng nhà tôi rồi đòi chia tay.

Tôi đồng ý vì mấy tháng trời không liên lạc, tôi biết tình cảm của anh dành cho tôi đã khác. Nhưng trước khi rời đi, anh khiến tôi sững sờ. Anh bắt tôi phải thanh toán tình phí suốt 4 năm qua.

Ảnh minh họa

Tôi sốc tận óc và cay cú vô cùng. Nhưng sự kiêu ngạo khiến tôi bảo anh gửi chi tiết các khoản để tôi thanh toán. Hôm sau, tôi kiểm tra mail thì thấy bảng liệt kê dài 30 trang giấy. 

Trong đó, anh ghi không sót chi tiết nào về các khoản đã chi cho tôi. Kể cả là bữa đi ăn kem chỉ tốn 10 ngàn đồng, tiền thuê nhà nhỉ 80 nghìn hay đôi giầy anh mua cho cháu gái 3 tuổi của tôi từ 3 năm về trước.

Tổng cộng của hóa đơn ấy, tôi thấy anh chốt 300 triệu. Sau đó, anh trừ đi các khoản tôi đã chi ra. Còn lại, anh chia và bắt tôi phải trả 140 triệu.

Tôi cay cú và đã định vay mượn để trả, nhưng sau đó nghĩ lại, tôi gửi lại anh câu nói của người xưa: “Bắc thang lên hỏi ông trời …” rồi không bao giờ nhìn mặt anh nữa. Người đàn ông như vậy không đáng để tôi nhớ lại trong đầu mình.

'Đàn ông đi ăn mà không chi tiền, tôi đá ngay' Ở bàn cô cậu thanh niên nọ, cô gái móc ví ra rồi nhét vào tay chàng trai tờ 200 nghìn. Miệng lắp bắp rất nhỏ nhưng cũng đủ để tôi hiểu rằng, cô ấy chỉ còn bằng ấy tiền. "> Yêu 4 năm, cô gái ngã ngửa vì bị đòi 140 triệu tình phí Ngày 2/4, trên các diễn đàn lan truyền clip ghi lại cảnh người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy. Hình ảnh được camera an ninh của chung cư Galaxy 9, đường Nguyễn Khoái, quận 4 (TP.HCM) ghi lại vào khoảng 21h đêm 1/4. Người đàn ông sàm sỡ bé gái trong thang máy. Trước đó, có không ít các vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước.  Năm 2017, một bé gái 8 tuổi ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội bị xâm hại. Mẹ cháu bé cho hay, ngày 8/1/2017, con gái chị là T.Y.N. (sinh tháng 12/2008) bị Cao Mạnh Hùng (SN 1983, quê Thái Bình) dụ dỗ và bế vào sân trong một ngách nhỏ ở phố Tân Mai (Hoàng Mai) để giở trò đồi bại. Hai cháu bé khác đã trông thấy sự việc và dùng chổi vụt vào lưng đối tượng để cứu bạn. Chiều 13/3/2017, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội 'Dâm ô với trẻ em' và tập trung điều tra, củng cố chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của Cao Mạnh Hùng. Năm 2016, chị Trần Thị T.T. (ngụ tại chung cư Lakeside, P Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu) đã tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy (76 tuổi, ngụ cùng chung cư, nguyên giám đốc một chi nhánh ngân hàng tại Bà Rịa-Vũng Tàu) có hành vi dâm ô con gái mình. Theo lời chị T, cuối tháng 6/2016, con gái chị (khi đó 6 tuổi) nói bị ông Thủy sờ vào vùng kín khi chơi ở sân chung cư. Tháng 8/2016, Công an TP Vũng Tàu quyết định khởi tố vụ án Dâm ô với trẻ em xảy ra tại chung cư Lakeside. Cũng trong năm 2016, thông tin nguyên hiệu trưởng dâm ô nhiều học sinh đã gây bức xúc dư luận. 7 học sinh trong độ tuổi từ 10 - 12 của một trường tiểu học ở xã Vĩnh Phú Đông (Phước Long, Bạc Liêu) đã kể chuyện bị ông Nguyễn Văn Toàn (47 tuổi, ở ấp Mỹ 2, xã Vĩnh Phú Đông, nguyên hiệu trưởng 1 trường tiểu học) ôm rồi sờ vào vùng nhạy cảm trên cơ thể. Vụ việc vỡ lở khi 1 học sinh nữ từng bị ông Toàn sàm sỡ đã dùng điện thoại ghi lại cảnh nguyên hiệu trưởng này kéo một em học sinh khác vào nhà vệ sinh sờ mó. Ông Toàn bị truy tố về tội 'Dâm ô đối với trẻ em'. Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho biết hành vi phạm tội của các đối tượng không những xâm hại đến quyền được bảo vệ nhân phẩm, danh dự của trẻ em mà còn gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây hoang mang lo lắng cho người dân. Bên cạnh đó các vụ việc này gây bất bình trong dư luận xã hội nên cần phải xử lý nghiêm mới có đủ sức răn đe và ngăn chặn các loại tội phạm liên quan đến xâm hại tình dục đang có xu hướng gia tăng trong xã hội. Luật sư Nguyễn Anh Thơm Theo lời luật sư, xâm hại tình dục trẻ em là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ trẻ em tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục. Xâm hại trẻ em bao gồm: hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với trẻ em và sử dụng trẻ em vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức. Dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân. Hành vi dâm ô được thể hiện đa dạng như: sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ phận sinh dục của nạn nhân… nhằm thỏa mãn dục vọng nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân. Luật sư cho biết thêm, hành vi của người đàn ông với bé gái trong thang máy chung cư ở TP.HCM vừa qua có dấu hiệu phạm tội dâm ô trẻ em được quy định tại Điều 146 BLHS 2015 về ‘Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi’. Điều 146: Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi: 1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Phạm tội có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Đối với 02 người trở lên; d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%; e) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm: a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; b) Làm nạn nhân tự sát. 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Vụ bắt cóc bé gái ở Xuân La: Người đàn ông bị đánh oan  Bà nội bé gái cho biết, sự việc bắt cóc chỉ là hiểu lầm. Sau khi rời cơ quan công an, người đàn ông đó đã cùng vợ đến thăm hỏi cháu bé. "> 4 vụ dâm ô trẻ em gây rúng động cả nước Ca khúc Moo Deng Moo Dengcó lời bài hát đơn giản như "Moo Deng Moo Deng, nảy lên nào, nảy lên nào. Mẹ ơi, mẹ ơi, chơi với con". Bài hát vui nhộn dài 50 giây có phiên bản tiếng Thái, Anh, Trung và Nhật, do nhà sản xuất kiêm nhạc sĩ nổi tiếng Thái Lan Mueanphet Ammara sáng tác và được một trong những công ty âm nhạc lớn nhất Thái Lan là GMM Music phát hành. Phiên bản 4 thứ tiếng có trên YouTube và các nền tảng nhạc số như Spotify và Apple Music.  "> Thái Lan phát hành ca khúc về hà mã 'ngôi sao' 热门文章 1Nhận định, soi kèo Kilmarnock vs Rangers, 03h00 ngày 27/2: Tin vào cửa trên 2Khâm phục cách ứng xử này của Đông Nhi 3Hoa hậu nhí Elsa Thiên Long tham gia chuỗi từ thiện nhân ái 4Quá khứ cơ cực và bước ngoặt thay đổi cuộc đời bà Tân VLog 5Nhận định, soi kèo RB Leipzig vs Mainz, 21h30 ngày 1/3: Đàn bò gặp khó 6Kẻ trộm mộ bị bắt vì rao bán cổ vật trên mạng 7Hồng Nhung: Mỹ Linh không đáng bị vùi dập như thế! 8Người đàn ông não chi chít sán chỉ vì một món ăn 9Nhận định, soi kèo Dundee United vs Hibernian, 02h45 ngày 27/2: Đối thủ yêu thích 10Sao The Remix hội ngộ trong 5 đêm nhạc hoành tráng 友情链接 ©2025  Powered By NEWS -  网站地图 本站的部分内容来源于互联网，如不慎侵犯到您的权益，请联系我们，我们会在36小时内删除。 ×