Đề xuất này được đưa ra tại cuộc họp do Hiệp hội Các trường ĐH, CĐ Việt Nam tổ chức mới đây nhằm góp ý với Bộ GD-ĐT một số vấn đề mà Bộ xin ý kiến để chỉnh lý dự thảo Luật Giáo dục (sửa đổi).

GS Trần Hồng Quân cho rằng giáo dục có một sứ mệnh đặc biệt quan trọng, là quốc sách hàng đầu nên không có lý do gì không đặt ra điều này.

GS nêu ví dụ thực trạng hiện nay Việt Nam có rất nhiều người giỏi ra nước ngoài rồi không về và một trong những lý do họ đưa ra là lương và điều kiện làm việc không đáp ứng được và không giúp họ phát triển.

Cũng tương tự như vậy, khi có mức đãi ngộ đúng mức sẽ tạo được động lực, sức hấp dẫn cho nghề giáo và lúc đó sẽ tự sàng lọc, lựa chọn được người thực sự giỏi vào ngành.

Theo ông Quân, đi kèm chế độ đãi ngộ như vậy tất nhiên tiêu chí đặt ra đối với nhà giáo sẽ cao hơn, buộc giáo viên luôn luôn phải nâng cao trình độ, rèn luyện phẩm chất.

“Nếu chúng ta có triết lý giáo dục, định hướng, mục tiêu đào tạo tốt…mà chế độ đãi ngộ không tốt thì làm sao tạo được động lực cho các thầy cô. Chúng ta đừng viển vông rằng cứ tuyên dương nghề giáo là nghề cao quý là đủ mà cần phải có thái độ của xã hội, cụ thể là đãi ngộ đúng mức”, GS Quân nói.

Tuy nhiên, ông Quân cũng nhìn nhận khi đặt ra yêu cầu mức lương giáo viên ngang với lực lượng vũ trang thì xã hội sẽ đặt ra vấn đề ngân sách như thế nào. Ông Quân lý giải rằng có thể giải quyết bằng việc tiếp tục xã hội hóa, mở rộng thêm các trường ngoài công lập để giảm gánh nặng bao cấp của nhà nước.

Thanh Hùng

Chương trình phổ thông mới: Giáo viên bộ môn có thất nghiệp?

- Nhiều lãnh đạo địa phương băn khoăn vấn đề thừa - thiếu giáo viên khi áp dụng Chương trình Giáo dục phổ thông mới, với việc học sinh được chọn môn học, xuất hiện một số môn tích hợp...

Theo báo cáo khám nghiệm tử thi: “Những vết thương được tìm thấy trong quá trình khám nghiệm tử thi không được coi là đe dọa đến tính mạng. Tuy nhiên, căn cứ hoàn cảnh tìm thấy thi thể của Mooney, những vết thương này cho thấy rất có thể cô ấy đã bị bạo hành trước khi tử vong”. 

Báo cáo cho biết: “Dựa trên lịch sử, hoàn cảnh và kết quả khám nghiệm tử thi, cái chết của Mooney có liên quan đến hành vi bạo lực của một hay nhiều cá nhân khác. Nếu không có phát hiện nào mới về cái chết, nguyên nhân gây tử vong được coi là do bạo lực, giết hại”.

2 ngày trước cái chết của Maleesa Mooney, người mẫu  Nichole Coats cũng được phát hiện qua đời tại căn hộ ở trung tâm thành phố Los Angeles. Cảnh sát đã vào cuộc điều tra về mối liên quan giữa hai cái chết. Nhưng ngày 20/9, cảnh sát cho hay chưa tìm thấy bằng chứng liên quan nào.

Khánh Đoan(Theo E! News)

Dự án khu nhà ở và Trung tâm thương mại Hà Đông do Công ty TNHH Hyundai RNC Hà Tây làm chủ đầu tư. Đây là dự án có vốn đầu tư nước ngoài, tuy nhiên chủ đầu tư dự án đã có nhiều vi phạm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến chất lượng công trình, thực hiện sai Giấy chứng nhận đầu tư tại khu Villa 1, gây thiệt hại cho khách hàng.

Nhiều hạng mục xuống cấp

Quá bức xúc trước cung cách làm ăn tắc trách của chủ đầu tư, 28 hộ dân mua biệt thự có quyền lợi bị ảnh hưởng đã có đơn tố Hyundai RNC với 8 nội dung. Kết quả xác minh của Thanh tra Bộ Xây dựng khẳng định đơn thư có 6 nội dung đúng, 1 nội dung đúng 1 phần và 1 nội dung không thuộc thẩm quyền. Cụ thể: trong nội dung tố chủ đầu tư “Bán đất vỉa hè trong khu Villa 1”, kết quả kiểm tra hồ sơ do chủ đầu tư cung cấp Quyết định số 1512 của UBND tỉnh Hà Tây phê duyệt chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 Khu nhà ở và Trung tâm thương mại Hà Đông (gọi tắt là Quyết định số 1512) nêu rõ: “Đường bao quanh các lô biệt thự là các đường có mặt cắt ngang 10,5m và 5,5 m vỉa hè rộng từ 2,5 đến 4m; Đường nội bộ trong lô biệt thự số 1 có mặt cắt ngang 5,5m”.

Thanh tra “bó tay” vì hồ sơ thiếu

Kết quả thanh tra: Bản vẽ đồ án quy hoạch kèm theo Quyết định 1512, thành phần bản vẽ theo quy định đồ án gồm 7 bản vẽ, thực tế chỉ có 6 bản vẽ. Nội dung bản vẽ, các bản đồ quy hoạch hệ thống công trình hạ tầng kỹ thuật không thể hiện đầy đủ mặt cắt, đường nội bộ, đề xuất kết cấu các loại đường ô tô. Ngoài ra hồ sơ, tài liệu Sở Quy hoạch -Kiến trúc cung cấp không có toàn bộ các bản vẽ quy hoạch liên quan đến khu LOT.1. Do đó, Thanh tra không đủ cơ sở để kết luận những khiếu nại của công dân về quy hoạch vỉa hè của đường nội bộ trong khu LOT.1

Cửa sổ biệt thự

Theo Thanh tra thực tế hiện trạng cho thấy, mặt tiền bên ngoài mỗi căn biệt thự có một phần diện tích trước mặt mỗi căn biệt thự được lát gạch block có công năng sử dụng như vỉa hè. Trên diện tích này một số chỗ trồng cây xanh, lắp cột camera, cột đèn chiếu sáng. Dưới phần diện tích trước nhà, chủ đầu tư đã chôn một số công trình hạ tầng kỹ thuật như: Hệ thống đường cáp điện kéo dài từ trạm biến áp đến tủ phân phối và từ tủ phân phối đến các căn hộ, hệ thống ống nhựa đi chìm và hố ga của hệ thống thông tin.

Trong khi đó, hợp đồng mua bán nhà từ tháng 6/2010 đến 12/2010 cho thấy, phần diện tích trước nhà được chủ đầu tư tính trong giá trị hợp đồng mua bán với khách hàng. Tuy nhiên, trong các điều khoản của hợp đồng và phụ lục kèm theo không quy định chủ đầu tư được xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật trong phần diện tích này. Qua đó cho thấy, chủ đầu tư đã vi phạm hợp đồng sử dụng phần diện tích trước nhà đã bán cho khách hàng như diện tích chung.

Nhiều căn hộ thép bị rút lõi

Một số nội dung phản ánh việc xây dựng và hoàn thiện căn biệt thự không đúng thiết kế được duyệt. Tại căn biệt thự 52,54, 24 có hiện tượng trần bị võng, cột lệch tâm, có xuất hiện vết nứt; khuôn cửa đi, cánh cửa bị co ngót cong vênh, vữa bong tróc các trụ lan can rỗng chứa cát…

Qua kiểm tra trần võng, cột lệch tâm Thanh tra yêu cầu chủ đầu tư phải trưng cầu tư vấn kiểm định để có kết quả kiểm tra chính xác; thực tế một số căn hộ có vết nứt; khuôn cửa đi, cánh cửa bị co ngót cong vênh; gạch trang trí, gờ phào che nước cửa sổ bị bong, rơi.

Tường nhà rạn nứt

Đoàn thanh tra cũng đã kiểm tra, so sánh số lượng thép giữa thực tế thi công với bảng thống kê thép của chủ đầu tư thì sàn bê tông căn biệt thự số 24 thiếu 32 thanh thép (tương đương 45,7%); căn 54 thiếu 30 thanh thép (42,8%). Ngay cả khi so sánh số lượng thép thực tế thi công với bảng thống kê thép đã được “tính lại” của đơn vị tư vấn thiết kế thì căn 24 vẫn thiếu 13% và căn 54 thiếu 12,5% thép.

Sai quy hoạch được duyệt

Theo Quyết định 1512 ghi đường nội bộ có mặt ngang 5,5m. Khoảng lùi của đường 5,5m là 2,4m và đường 11,5m là 3m. Thông báo khởi công của Hyundai RNC Hà Tây cũng nêu rõ dự án khởi công theo Quyết định 1512 của UBND quận Hà Tây.

Kiểm tra hiện trường đường nội bộ và khoảng lùi của một số căn hộ đều có “vênh” so với phê duyệt. Cá biệt căn số 29 đường mặt cắt 11,5m khoảng lùi 1,5 m, căn số 28 đường mặt cắt 5,5m khoảng lùi 1,4m so với thiết kế được phê duyệt. Khiến vỉa hè bị bóp hẹp, đường gần như không có vỉa hè.

Theo giải trình của chủ đầu tư, xin thay đổi thiết kế Quy hoạch Tổng thể mặt bằng và phương án kiến trúc sơ bộ dự án và đã được Sở QH-KT chấp thuận bằng văn bản 4182/QHKT-P4. Tuy nhiên, đến tháng 12/2010, chủ đầu tư thay đổi phương án quy hoạch nhưng không có văn bản gửi khách hàng thông báo về việc điều chỉnh này.

Kết quả thanh tra của Bộ Xây dựng cũng đã phát hiện chủ đầu tư dự án đã tự ý bóp méo quy hoạch, tăng mật độ xây dựng so với quy hoạch được duyệt. Cụ thể, với căn biệt thự số 55 mật độ tối đa theo quyết định 1512 của UBND tỉnh Hà Tây là 70% thì thực tế chủ đầu tư đã xây lên tới 80,7%. Căn số 24 mật độ xây dựng cũng được tăng thêm 15,8%; căn số 37 mật độ xây dựng tăng thêm 13,5%. Việc tăng mật độ xây dựng từng căn dẫn đến mật độ xây dựng toàn khu tăng so với phê duyệt.

Theo Giấy chứng nhận đầu tư dự án do UBND thành phố Hà Nội cấp ngày 25/5/2010 được phép xây dựng 61 căn nhưng đã xây vượt 62 căn nhưng chưa làm thủ tụ điều chỉnh Giấy chứng nhận đầu tư theo quy định.

Theo hợp đồng mua bán nhà, chủ đầu tư có trách nhiệm xây dựng, lắp đặt hệ thống cáp viễn thông, thông tin liên lạc. Tuy nhiên, kiểm tra hiện trường chủ đầu tư đã thi công hệ thống ống nhựa xoắn cho toàn khu Villa1 nhưng chưa bố trí vị trí lắp đặt tủ trạm; một số vị trí tuyến ống bị tắc không thể luồn dây được, chưa thi công hệ thống cáp thông tin.

Bà Nguyễn Thị Mai khách hàng mua căn biệt thự số 55, dự án Hillstate của Hyundai RCN Hà Tây (đại diện cho 28 hộ dân tố sai phạm xây dựng dự án chủ đầu tư) cho biết, chúng tôi cơ bản đồng tình với kết luận theo thẩm quyền của Thanh tra. Tuy nhiên, nội dung thông báo cho người dân chúng tôi là chưa thỏa đáng, còn nhiều cần vấn đề cần làm rõ như: Hành vi vi phạm đặc biệt nghiêm trọng của Hyundai RNC để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng của người dân, và một loạt các sai phạm về quy hoạch, rút lõi công trình, xây dựng hoàn thiện không đúng với hồ sơ hoàn công và chất lượng kém. Những hành vi vi phạm bị tố cáo này cần bị xử lý và nêu rõ kết quả với công luận./.

Theo Đỗ Hưng(VOV)

Đối với những người trẻ tuổi, việc ứng dụng khoa học công nghệ đã xóa nhòa khoảng cách địa lý, có thể trao đổi, hò hẹn với người thân quen từ xa hàng trăm cây số, hay học trực tuyến hoặc nhờ tư vấn trực tuyến từ xa một cách dễ dàng. Đơn giản nhất là mua được bộ quần áo ưng ý từ cửa hàng cách xa mình hàng trăm cây số mà không phải lặn lội đi lại...

Người cao tuổi ở xã Đại Dực cũng hưởng ứng chuyển đổi số một cách nhiệt tình, bây giờ gần như người nào cũng có điện thoại thông minh. Đại Dực vốn rất nổi tiếng với truyền thống hát soóng cọ. Trước đây mọi người thường hẹn hò nhau ra bờ rừng, bãi ruộng để cùng hát, nhưng bây giờ cuộc sống thay đổi, bận rộn hơn, không tập hợp được như trước, thế nhưng các buổi hát soóng cọ vẫn diễn ra bình thường vào buổi tối nhờ ứng dụng tiến bộ về công nghệ.

Già làng Lỷ A Sáng (75 tuổi) ở xã Đại Dực là người có rất nhiều công trong bảo tồn tiếng hát soóng cọ người Sán Chỉ qua điện thoại thông minh. Ông Sáng kết nối những người cùng thích hát soóng cọ trong xã với xã khác và cả huyện khác, mỗi tối lên đến hàng trăm người vào nhóm zalo. Qua đó, mọi người dù ở nhà vẫn tụ hợp được thông qua chức năng gọi điện có hình ảnh để cùng hát với nhau.

Bà Nình Thị Hồ (thôn Khe Lục, xã Đại Dực) cho biết: Tôi và nhiều người đứng tuổi đã quyết tâm học chữ cũng là nhờ có điện thoại thông minh. Nhiều niềm vui lắm, nào là đọc được tin nhắn trên zalo khi hẹn người cùng nhóm với nhau, hoặc hát tập thể với nhau rất vui... Cũng theo bà Hồ, việc ứng dụng khoa học công nghệ giúp cho cuộc sống ngày càng thuận tiện, ngay cả việc đóng tiền điện cũng không mất thời gian như trước. Trước đây mọi người phải phân công nhau, người đi làm rừng, làm ruộng hay phải phiền con cháu ra phố huyện đóng hộ tiền điện mất ngày, mất buổi. Bây giờ thông qua các ứng dụng trên điện thoại thông minh là ở đâu cũng có thể đóng tiền được. Cũng từ điện thoại, nhiều người còn học được kỹ thuật chăm sóc lúa, cách trồng rừng, cách nuôi dạy con cháu cho tốt.

Các buổi tập huấn về chăn nuôi, chăm sóc cây trồng ở xã, thôn cũng hiệu quả hơn. Trước đây cán bộ giảng bài nhưng hễ nói đến các loại thuốc có tên nước ngoài là bà con rất khó hiểu, nay chỉ cần chụp ảnh loại thuốc đó đưa lên nhóm zalo là xong. Khi đi mua hàng, người mua chỉ việc mở hình ảnh lên là người bán hiểu. Thông qua mạng xã hội còn có thể lập các nhóm an ninh trật tự, chống lừa đảo, hễ có hành động lừa đảo gì mới của bọn tội phạm đều đưa lên nhóm để mọi người cùng cảnh giác.

Có thể khẳng định, việc đầu tư phát triển nền tảng công nghệ, đẩy mạnh chuyển đổi số đã kéo dần khoảng cách Đại Dực với muôn nơi. Người lớn tuổi có con cháu dù đi làm ăn ở xa thỉnh thoảng gọi điện có hình ảnh về hỏi thăm thì dù ở xa mấy cũng vẫn yên tâm công tác.

 TheoCông Thành (Báo Quảng Ninh)

Thanh Tâm sống ở KV5, phường Trần Quang Diệu, thành phố Quy Nhơn, Bình Định.

Sáng 10/3, chúng tôi có mặt tại nhà cháu Tâm và chứng kiến cháu đọc các loại sách, báo được đưa cho một cách khá tự nhiên, không bị sai sót.

Dạo một vòng trên các diễn đàn, không khó để tìm thấy các bài đăng rao bán tài khoản YouTube Premium với mức giá trung bình chỉ từ 22.000 - 30.000 đồng/tháng. Đổi lại, người dùng sẽ phải trả phí theo dạng “combo” với 2 gói phổ biến là 6 tháng hoặc 1 năm. 

Với những người dùng cá nhân, không gom được bạn bè cùng sử dụng, mức giá này chỉ bằng 1/3 so với việc tự đăng ký trên YouTube. Do vậy, nhiều người đã chọn mua tài khoản YouTube trả phí trên mạng thay vì trả tiền trực tiếp cho Google. 

Trao đổi với VietNamNet, một người chuyên bán các loại tài khoản online cho biết, trước kia, các tài khoản YouTube trả phí được rao bán tại Việt Nam thường phải đổi địa chỉ IP sang nước ngoài để thanh toán tiền thuê bao. 

Thông thường, người bán sẽ sử dụng IP của một số nước có dịch vụ YouTube Premium giá rẻ như Ấn Độ (1,56 USD, khoảng 36.500 đồng/tháng) hay Thổ Nhĩ Kỳ (1,61 USD, khoảng 37.700 đồng/tháng).

Đây mới chỉ là giá đối với tài khoản cá nhân, để tối ưu chi phí, người bán có thể mua các gói tài khoản gia đình (share cho 5 người). Bằng cách này, chi phí cho mỗi tài khoản YouTube Premium chỉ mất 15.000 - 17.000 đồng. Người bán nhờ vậy có thể kiếm lời bằng mức chênh lệch giá dịch vụ. 

Cách làm này trước kia có một nhược điểm là YouTube sẽ bị hạn chế tính năng chạy nền, trong trường hợp người dùng không bật VPN khi sử dụng dịch vụ. Khoảng 1 tuần trở lại đây, những rào cản đó đã bị xóa bỏ khi YouTube Premium chính thức được cung cấp tại Việt Nam. Người mua tài khoản online không còn bị hạn chế tính năng, vì vậy có thể sử dụng bình thường giống như đăng ký trực tiếp từ YouTube.

Tuy nhiên, việc mua bán tài khoản online trên mạng cũng kèm theo đó rất nhiều rủi ro khi người dùng sẽ phải thanh toán trước. Có nhiều trường hợp, người bán là một kẻ lừa đảo giả danh, họ sẽ “lặn mất tăm” sau khi tiền về tài khoản. 

Bên cạnh đó, người mua còn gặp một rủi ro khác khi họ thường được yêu cầu thanh toán gói dịch vụ theo kiểu “combo” 6 tháng, 1 năm. Không có gì đảm bảo cho họ trong trường hợp sau 1 tháng sử dụng, tài khoản của họ bị chặn từ phía người bán. 

Người mua thường là bên chịu thiệt nếu phía bán cố tình “phủi" trách nhiệm. Do số tiền bị mất không quá lớn, nạn nhân thường có tâm lý tặc lưỡi bỏ qua, thay vì tố cáo kẻ lừa đảo. 

Đây chính là những kẽ hở dẫn đến tình trạng lừa đảo trực tuyến dưới chiêu bài bán tài khoản online. Do vậy, trong trường hợp chọn mua YouTube Premium hoặc bất kỳ một loại tài khoản online nào khác trên mạng, người dùng chỉ nên giao dịch với những người bán uy tín, có lịch sử mua bán lâu dài.