Nhận định, soi kèo Hermannstadt vs Gloria Buzau, 22h00 ngày 21/2: Tiếp tục trắng tay

Trao đổi với phóng viên VietNamNet, anh Nguyễn Khắc Xuân, Công ty TNHH dịch vụ hỗ trợ bảo hiểm Infair cho biết, để nắm được quyền lợi của chủ xe trong từng sự vụ, cần đọc kỹ lại Quy tắc bảo hiểm vật chất ô tô của các công ty bảo hiểm, trong đó có phần "Loại trừ trách nhiệm bảo hiểm".

"Trong điều khoản loại trừ trách nhiệm bảo hiểm vật chất xe ô tô của các công ty bảo hiểm có danh mục loại trừ thiệt hại được bồi thường. Theo danh mục này, những tổn thất phát sinh thêm do việc sửa chữa không đúng quy trình kỹ thuật thông thường, hoặc do tay nghề kém gây ra, bao gồm cả lái thử thì không được bảo hiểm', anh Nguyễn Khắc Xuân cho biết.

Tuy nhiên, "trong quá trình sửa chữa xe phát sinh các sự cố bất ngờ khách quan như cháy nổ garage, ngập lụt garage dẫn đến xe đang sửa chữa bị tổn thất là trường hợp được bảo hiểm," anh Xuân nói.

Theo tìm hiểu của VietNamNet, phần "Loại trừ trách nhiệm bảo hiểm" trong Quy tắc bảo hiểm vật chất ô tô được đăng tải công khai trên website của các công ty bảo hiểm và thể hiện trong hồ sơ ký hợp đồng bảo hiểm.

Ví dụ, Quy tắc bảo hiểm vật chất ô tô của Công ty Bảo hiểm Bảo Việt, phần "Loại trừ trách nhiệm bảo hiểm" nêu rõ: "Hao mòn, hỏng hóc do sử dụng, lão hoá, mất giá, hỏng hóc do khuyết tật hoặc tổn thất thêm do sửa chữa, trong quá trình sửa chữa (gồm cả chạy thử).

Chính sách này cũng tương tự tại Quy tắc bảo hiểm vật chất ô tô của các công ty khác như Công ty Bảo hiểm Petrolimex (PJICO), Công ty Bảo hiểm Sài Gòn - Hà Nội (BSH),...

Như vậy, trong vụ việc chiếc Mazda3 bị cháy ở Hà Tĩnh do kỹ thuật viên Mazda3 lái thử sau sửa chữa, nếu chủ xe có mua bảo hiểm vật chất ô tô thì cũng sẽ không được bồi thường.

Do đó, việc giải quyết khắc phục hậu quả, đền bù, bồi thường sẽ là thỏa thuận dân sự giữa chủ xe và đại lý Mazda Hà Tĩnh. Nếu cả hai bên không thống nhất được thì có thể sẽ tính tới phương án khởi kiện.

Cũng theo vị chuyên gia này, mặc dù các điểm loại trừ bảo hiểm đã liệt kê rõ ràng, nhưng trên thực tế, vẫn xảy ra trường hợp công ty bảo hiểm cố tình giải thích sai điểm loại trừ để từ chối bồi thường cho chủ xe trong các tình huống lẽ ra được bảo hiểm. 

Điển hình như vụ cháy xe Mercedes-Benz C250 vào ngày 14/9/2019 tại TP.HCM, nguyên nhân do nhà xưởng bị cháy.

Công ty Bảo hiểm Bảo Việt ban đầu đã từ chối bồi thường toàn bộ thiệt hại cho chủ xe và viện dẫn đây là trường hợp thuộc danh mục loại trừ trách nhiệm bảo hiểm, xe thiệt hại xảy ra trong quá trình sửa chữa và do quá trình sửa chữa.

Chủ xe sau đó đã khởi kiện Bảo Việt ra tòa án. Ngày 31/5/2022, Toà án Nhân dân TP.HCM đã tuyên thắng kiện cho chủ xe và buộc công ty bảo hiểm phải chi trả tiền bồi thường.

Trước đó, như VietNamNet đã đưa tin, ngày 31/5, chị Đ.T.P.Th (SN 1991, trú thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) đưa xe Mazda3 màu trắng, BKS 38A-395.36 đến đại lý chính hãng Mazda Hà Tĩnh để sữa chữa vì xe bị ngập nước trước đó.

Sau khi sửa xong, ngày 21/6, anh T.K.H (SN 1998), kỹ thuật viên của Mazda Hà Tĩnh lái thử xe để kiểm tra lần cuối trước khi bàn giao cho khách. Tuy nhiên, khi đang chạy thử thì xe bốc khói rồi chảy rụi toàn bộ phần đầu và làm hư hỏng nội thất bên trong. Ước tính thiệt hại khoảng 250 triệu đồng.

Đầu tuần này, chủ xe và đại lý Mazda Hà Tĩnh đã có buổi làm việc ban đầu. Kết quả dự kiến theo hướng, Mazda Hà Tĩnh sẽ phải đền bù thỏa đáng theo yêu cầu của chủ xe trên.

Bạn có bình luận thế nào về bài viết trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Theo Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Fe (bang New Mexico, Mỹ), trước khi bị chủ nhà phát hiện, anh ta đã đi quanh nhà, ngủ, tắm, ăn tối và uống một ít bia. Sự việc được phát hiện khi chủ nhân quay về.

Tên trộm còn đưa tiền cho chủ nhà vì làm vỡ cửa sổ (Ảnh minh họa).

Chủ nhà cho hay, mặc dù cầm khẩu súng AR-15 trong tay, song đối tượng lạ mặt không đe dọa hay gây nguy hiểm khi bị phát hiện. Qua kiểm tra, chủ nhà cũng không tìm thấy có bất cứ thứ đồ gì bị mất, trang sức vẫn còn nguyên.

Thậm chí, đối tượng này còn đưa cho chủ nhà 200 USD. Đây được xem là khoản tiền bồi hoàn vì anh ta đã làm vỡ chiếc cửa sổ trong khi xông vào nhà.

Chủ nhà mô tả nghi phạm cao 1,8m, trong độ tuổi 20. Khi bị phát hiện, nam thanh niên này còn chia sẻ, đang trong hành trình chạy trốn một ai đó, còn gia đình đã bị sát hại ở phía đông bang Texas, xe hơi bị hỏng ở ngoại ô Santa Fe.

Nam thanh niên tỏ ra xấu hổ khi xông vào nhà người khác và hối hận về hành vi đã làm. Chủ nhà để cho tên trộm kỳ lạ cầm theo túi vải và khẩu súng rời đi. Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát đã tới hiện trường nhưng không tìm được bất cứ ai.

Đây không phải là lần đầu tiên có tình huống bi hài kiểu như thế này. Hồi tháng 8/2021, một chủ nhà ở Yorkshire ở Anh đã phát hiện tên trộm Konrad Kuprasz đang ngủ ngon lành trên giường và mặc quần áo của mình.

Sau khi phá được cửa căn hộ, Konrad Kuprasz (quốc tịch Balan, sống vô gia cư ở Anh) lục lọi đồ ăn trong tủ lạnh để nấu. Anh ta dọn nhà rồi tắm rửa một cách tự nhiên như đang ở nhà mình. Thậm chí, Konrad còn sửa một số đồ dùng bằng gỗ bị hỏng trong nhà.

Sau khi hoàn tất mọi việc, Konrad lấy quần áo của chủ nhà để mặc, ném quần áo bẩn vào máy giặt rồi lên giường ngủ ngon lành. Khi đi làm về, chủ nhà hốt hoảng với kẻ lạ mắt.

Konrad tỏ ra hung hăng khi bị chủ nhà phát hiện. Anh lấy một con dao đe dọa, đòi tiền. Chủ nhà quá sợ hãi nên đưa cho 150 bảng để Konrad rời đi. Tuy nhiên, may mắn chủ nhà kịp báo cảnh sát nên anh ta bị bắt giữ.

Cuối tháng 9/2021, nghi phạm đã bị tòa án tuyên phạt 2 năm tù về tội trộm cắp và đột nhập trái phép. Tại tòa, Konrad khai nguyên nhân do Covid-19 nên không có việc làm, phải chật vật mới kiếm được đồ ăn, sống vô gia cư. Cho nên, anh ta đã nảy sinh ý định vào nhà người khác ăn trộm.

Theo Startribune/Dân trí

Lấy điện thoại nhưng không mở được khóa, tên trộm quay lại xin mật khẩu

Trên mảnh giấy gửi cho chủ nhà, tên trộm viết: “Chị ơi, cho em xin mật khẩu chiếc điện thoại 8P...".

'Mong manh tình về' - Quốc Thiên