Nhận định, soi kèo Gwangju FC vs Shanghai Shenhua, 17h00 ngày 27/11: Kịch bản chia điểm
(责任编辑:Công nghệ)
下一篇:Nhận định, soi kèo Monza vs Hellas Verona, 21h00 ngày 1/2: Thất vọng cửa trên
- Gamuda trúng thầu dự án trị giá 998 triệu USDTrường Thịnh
(Dân trí) - Hợp đồng thiết kế và thi công trị giá 4,3 tỷ RM, tương đương 998,5 triệu USD cho tuyến MRT Xizhi Donghu tại Đài Loan (Trung Quốc), cùng các hạng mục bổ sung lên tới 10,8 tỷ RM (2,5 tỷ USD).
Gamuda Berhad (Gamuda), tập đoàn kỹ thuật và xây dựng hàng đầu khu vực, đã ghi dấu ấn khi trúng thầu dự án tuyến MRT (Mass Rapid Transit - hệ thống tàu công cộng) Xizhi Donghu tại Đài Loan (Trung Quốc) trị giá 4,3 tỷ RM (998 triệu USD). Đây là dự án hạ tầng lớn thứ bảy của Gamuda tại Đài Loan, củng cố vị thế của tập đoàn trên thị trường quốc tế.
Dự án được chính quyền thành phố Tân Bắc trao cho liên doanh không hợp nhất giữa Gamuda (75%) và hai đối tác địa phương, MiTAC Information Technology Corp (15%) và Dong Pi Co Limited (10%). Với 75% cổ phần, Gamuda cho biết sẽ đảm nhận phần lớn công việc với giá trị hợp đồng lên tới 3,2 tỷ RM (735,6 triệu USD).
Dự án thiết kế và thi công này dự kiến hoàn thành trong 7 năm, với các hạng mục chính bao gồm: 5,78 km cầu cạn và đường ray; 6 nhà ga trên cao, cùng các hệ thống thiết yếu như đoàn tàu, cung cấp điện, tín hiệu, cửa chắn sân ga, hệ thống liên lạc, giám sát trung tâm, thu phí tự động và trang thiết bị bảo trì tại kho chứa.
Ngoài ra, liên doanh cũng sẵn sàng thực hiện các công việc bổ sung trị giá 10,8 tỷ RM (2,5 tỷ USD) khi được yêu cầu. Các hạng mục này bao gồm Depot bảo trì cho tuyến Xizhi Donghu và hệ thống đường ray cho hai tuyến mở rộng: Keelung Line MRT và Minsheng Line MRT. Phần giá trị hợp đồng từ các công việc bổ sung của Gamuda sẽ đạt khoảng 8,1 tỷ RM (1,86 tỷ USD). Các hạng mục này dự kiến được trao thầu trước khi hoàn thành dự án chính, nâng tổng giá trị toàn bộ dự án lên khoảng 15,1 tỷ RM (3,47 tỷ USD).
Phát biểu về dự án, đại diện Gamuda cho biết: "Đây là thành tựu lớn nhất của chúng tôi tại Đài Loan (Trung Quốc) kể từ khi gia nhập thị trường cách đây 20 năm. Thành công này là minh chứng cho khả năng của Gamuda trong việc giành được các dự án quy mô lớn tại những thị trường quốc tế đầy cạnh tranh, đồng thời phản ánh niềm tin mạnh mẽ mà các cơ quan chức năng Đài Loan (Trung Quốc) dành cho năng lực chuyên môn và khả năng triển khai dự án của chúng tôi".
Dự án Xizhi Donghu MRT là một phần quan trọng trong chiến lược phát triển hạ tầng quy mô lớn của thành phố Tân Bắc, nhằm đáp ứng nhu cầu di chuyển ngày càng tăng của người dân đô thị.
Thành công của Gamuda tại Đài Loan (Trung Quốc) bắt đầu từ việc thực hiện tuyến Kaohsiung MRT Orange Line, dự án từng đoạt giải thưởng vào năm 2008 (trao thầu năm 2002). Từ đó đến nay, Gamuda góp phần trong việc phát triển hạ tầng giao thông hiện đại của Đài Loan (Trung Quốc), bao gồm dự án đường sắt ngầm thành phố Taoyuan trị giá 2,13 tỷ RM (489,6 triệu USD) vào năm 2022 và tuyến MRT Kaohsiung trị giá 3,45 tỷ RM (793 triệu USD) vào năm 2023. Ngoài ra, tập đoàn cũng đã hoàn thành và bàn giao cầu biển Guantang vào tháng 10/2023, đồng thời đang triển khai Đê Biển tại cảng Đài Bắc và đường truyền tải điện ngầm 161kV từ Songshu đến Guanfeng
Vào tháng 6/2024, Gamuda được Institutional Investor Research (II Research) - tổ chức nghiên cứu độc lập toàn cầu - công bố nằm trong top 3 doanh nghiệp hàng đầu châu Á trong lĩnh vực xây dựng và phát triển hạ tầng (không tính Nhật Bản). Trong gần ba thập kỷ qua, Gamuda Land, một thành viên của tập đoàn, đã phát triển nhiều khu đô thị hiện đại và cộng đồng thịnh vượng tại nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ.
Có mặt tại Việt Nam từ năm 2007, Gamuda Land Vietnam đã xây dựng hai khu đô thị xanh là Gamuda City tại Hà Nội và Celadon City ở TPHCM. Tính đến nay, Gamuda Land mở rộng quy mô với tổng cộng 7 dự án tại Việt Nam.
" alt="Gamuda trúng thầu dự án trị giá 998 triệu USD" /> - Phê duyệt đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng KCN 1.256 tỷ đồng tại Bắc GiangNinh An
(Dân trí) - Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà ký quyết định về chủ trương đầu tư dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh kết cấu hạ tầng khu công nghiệp Châu Minh - Bắc Lý - Hương Lâm giai đoạn 1, tỉnh Bắc Giang.
Cụ thể, chấp thuận chủ trương đầu tư đồng thời chấp thuận nhà đầu tư dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh kết cấu hạ tầng khu công nghiệp Châu Minh - Bắc Lý - Hương Lâm giai đoạn 1, tỉnh Bắc Giang. Nhà đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển hạ tầng Hightech.
Quy mô diện tích của dự án là 105,5ha. Địa điểm thực hiện dự án tại xã Châu Minh, Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Vốn đầu tư của dự án 1.256,1 tỷ đồng, trong đó vốn góp của nhà đầu tư là 190,3 tỷ đồng. Thời hạn hoạt động của dự án là 50 năm kể từ ngày được Nhà nước giao đất, cho thuê đất.
Phó Thủ tướng giao UBND tỉnh Bắc Giang chỉ đạo Ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh quy định cụ thể tiến độ thực hiện dự án tại Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư nhưng không quá 18 tháng kể từ ngày được Nhà nước giao đất, cho thuê đất.
UBND tỉnh Bắc Giang được giao tổ chức lập, phê duyệt đồ án quy hoạch chung xây dựng khu công nghiệp - đô thị - dịch vụ Châu Minh - Bắc Lý - Hương Lâm và các quy hoạch phân khu có liên quan theo quy định của pháp luật về xây dựng.
Đơn vị giám sát việc tuân thủ quy định của pháp luật về môi trường của nhà đầu tư trong quá trình thực hiện dự án; ưu tiên thu hút các dự án đầu tư có công nghệ hiện đại, thân thiện môi trường, ít sử dụng lao động và tài nguyên; đảm bảo khoảng cách an toàn giữa khu công nghiệp với khu vực xung quanh, xây dựng các phương án quan trắc để giám sát hoạt động xả thải tại khu công nghiệp.
" alt="Phê duyệt đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầng KCN 1.256 tỷ đồng tại Bắc Giang" /> - Ukraine thành lập nhiều lữ đoàn mới nhưng vì sao chưa thể chiến đấu?Nguyễn Bình
(Dân trí) - Ukraine đang thành lập một số lữ đoàn mới, nhưng sự chậm trễ và nguồn cung cấp vũ khí phương Tây không đủ khiến họ chưa thể trang bị cho các đơn vị này để đưa vào tham chiến.
Báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ cho hay: "Sự hỗ trợ an ninh kịp thời và phù hợp của phương Tây vẫn là yếu tố quyết định khi nào và ở mức độ nào lực lượng Ukraine có thể thách thức thế chủ động của Nga trên chiến trường và tiến hành các hoạt động phản công quan trọng trong tương lai".
Trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg ngày 3/7, Tổng thống Volodymyr Zelensky nói rằng, lực lượng Kiev đang ở vị thế tốt hơn về mặt nhân lực so với vài tháng trước, và khả năng tiến hành một cuộc phản công trong tương lai của Ukraine phụ thuộc vào việc các lữ đoàn được trang bị vũ khí hạng nặng, chẳng hạn như xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, xe tăng và pháo hạng nặng.
Theo ISW, dường như ông Zelensky ám chỉ ít nhất 10 lữ đoàn mới của Ukraine đã được lên kế hoạch thành lập.
Chỉ huy lữ đoàn Ukraine hoạt động gần Chasov Yar cũng đưa ra đánh giá tương tự ở cấp độ chiến thuật khi cho biết, lực lượng Kiev trong khu vực cần đạn dược hơn là nhân lực.
Tổng thống Zelensky cho biết, thiết bị quân sự mất quá nhiều thời gian để đến mặt trận và nhắc lại bình luận của ông về việc dòng viện trợ an ninh chậm chạp từ Mỹ đang cản trở nỗ lực của Ukraine trong việc trang bị đầy đủ cho các lữ đoàn dự bị để tham gia hoạt động phòng thủ.
Trong những tháng gần đây, truyền thông Ukraine liên tục lưu ý đến việc thiếu nguồn lực vật chất để trang bị cho tất cả các lữ đoàn mới đang được thành lập của quân đội nước này.
Các báo cáo hiện tại cũng chỉ ra rằng Ukraine sẽ không thể trang bị đầy đủ cho tất cả các lữ đoàn nếu không có sự hỗ trợ thêm từ phương Tây.
Ukraine không có thời gian và sự linh hoạt để chờ đợi sự hỗ trợ an ninh của phương Tây nhằm trang bị cho các đơn vị mới. Lực lượng Moscow đang cố gắng sử dụng thế chủ động trên chiến trường để buộc Kiev phải cung cấp nhân lực và trang thiết bị cho các hoạt động phòng thủ và ngăn chặn Ukraine tích lũy nhân sự và nguồn lực mang tính quyết định cần thiết để giành lại thế chủ động.
Những nhận định đáng chú ý trong báo cáo ngày 3/7 của ISW:
Thứ nhất, Ukraine đang giải quyết các vấn đề về nhân sự và thành lập một số lữ đoàn mới, nhưng việc cung cấp vũ khí muộn và không đủ của phương Tây có thể sẽ khiến họ không thể trang bị cho tất cả các đơn vị mới này và đưa vào tham chiến.
Sự hỗ trợ an ninh kịp thời và đầy đủ của phương Tây vẫn là yếu tố quyết định khi nào và ở mức độ nào các lực lượng Ukraine có thể giành thế chủ động trên chiến trường và tiến hành các hoạt động phản công có ý nghĩa quan trọng trong tương lai.
Thứ hai,Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng xuồng không người lái vào cơ sở hạ tầng hải quân Nga ở Novorossiysk, thuộc vùng Krasnodar Krai vào đêm ngày 3/7.
Thứ ba,cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga cũng được cho là đã bị hư hại trong một cuộc tấn công bằng UAV ở vùng Belgorod vào đêm ngày 1/7.
Thứ tư,lực lượng Moscow gần đây đã tiến vào phần phía đông của Chasov Yar, theo hướng Toretsk và gần Avdiivka, còn lực lượng Kiev gần đây đã tiến vào vùng lân cận Volchansk, gần Kremena và phía đông nam Chasov Yar.
Thứ năm,Điện Kremlin tiếp tục nỗ lực đưa các cựu chiến binh Nga từng chiến đấu ở Ukraine vào những vị trí chính thức trong chính trường nội bộ Nga.
Theo Ukrainska Pravda" alt="Ukraine thành lập nhiều lữ đoàn mới nhưng vì sao chưa thể chiến đấu?" /> - Nga nêu thiệt hại, tuyên bố đáp trả vụ tấn công bằng ATACMS của UkraineMinh Phương
(Dân trí) - Moscow tuyên bố chuẩn bị đáp trả các vụ tấn công bằng tên lửa tầm xa của Ukraine vào lãnh thổ Nga những ngày qua.
Trong thông báo trên Telegram ngày 26/11, Bộ Quốc phòng Nga cho biết, trong vòng 3 ngày qua, quân đội Ukraine đã tiến hành hai cuộc tấn công tầm xa vào vùng Kursk bằng vũ khí của phương Tây.
Ngày 23/11, Kiev được cho là đã bắn 5 tên lửa ATACMS do Mỹ viện trợ vào khu vực lân cận làng Lotaryovka, cách thành phố Kursk khoảng 37km về phía Tây Bắc, nhắm vào vị trí của sư đoàn tên lửa phòng không S-400. Cuộc tấn công khiến 3 quân nhân thương vong và gây hư hại cho radar.
Đến ngày 25/11, Kiev phóng 8 tên lửa ATACMS khác vào căn cứ không quân Kursk-Vostochny, nằm gần làng Khalino.
Bảy trong số các tên lửa đã bị bắn hạ bằng hệ thống phòng thủ tên lửa S-400, tên lửa phòng không Pantsir và hệ thống pháo phòng không. Tuy nhiên, một trong những tên lửa đã tiếp cận được mục tiêu. Kết quả là hai quân nhân bị thương và một số cơ sở vật chất "hư hỏng nhẹ".
Bộ Quốc phòng Nga cho biết, quá trình kiểm tra các khu vực bị nhắm mục tiêu cho thấy bằng chứng xác thực rằng Kiev đã sử dụng ATACMS do Mỹ viện trợ. Cơ quan này cũng công bố một số bức ảnh được cho là xác của tên lửa do Mỹ sản xuất.
"Bộ Quốc phòng Nga đang theo dõi tình hình và chuẩn bị các hành động ứng phó", báo cáo cho biết. Tuy nhiên, chưa rõ liệu Nga sẽ đáp trả như thế nào đối với các cuộc tấn công của Ukraine.
Theo trang tin Avia Pro,Nga có thể chuẩn bị tiến hành một vụ tấn công mạnh bằng tên lửa thế hệ mới Oreshnik nhằm vào các cơ sở quân sự của Ukraine trong vài giờ tới. Nga được cho là đã thông báo đóng cửa không phận ở khu vực Astrakhan, nơi có bãi phóng Kapustin Yar dùng để phóng tên lửa này.
Đầu tuần trước, Moscow đã phóng tên lửa siêu vượt âm tầm trung thế hệ mới Oreshnik để đáp trả việc Ukraine dùng tên lửa ATACMS do Mỹ sản xuất để tấn công Nga.
Nhà Trắng đầu tuần này xác nhận Mỹ đã chấp thuận để Ukraine sử dụng tên lửa chiến thuật ATACMS tập kích mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga. Washington coi đây là biện pháp giúp Kiev tự vệ.
Đây là lần đầu tiên Ukraine dùng vũ khí tầm xa của phương Tây để tấn công lãnh thổ Nga sau một thời gian dài đề nghị không được chấp thuận. Ngoài Mỹ, Anh và Pháp được cho là cũng "bật đèn xanh" để Kiev thực hiện những vụ tập kích như vậy bằng vũ khí do họ viện trợ.
Bước đi này của phương Tây nhằm giúp Ukraine cải thiện vị thế trên chiến trường, nâng cao vị thế trong các cuộc đàm phán tiềm năng với Nga trong tương lai.
Báo Pravda ngày 26/11 dẫn nguồn thạo tin cho hay, Hội đồng Nghị viện NATO đã thông qua một nghị quyết kêu gọi các quốc gia thành viên duy trì và tăng cường hỗ trợ quân sự cũng như các hỗ trợ khác cho Ukraine, đảm bảo cung cấp vũ khí và đạn dược kịp thời, bao gồm hệ thống phòng không, vũ khí chính xác tầm xa và máy bay chiến đấu đa nhiệm.
Nghị quyết kêu gọi các đồng minh phát triển chiến lược chung về Nga trước Hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo ở Hà Lan, tập trung vào khả năng của liên minh trong việc ngăn chặn và chống lại các mối đe dọa từ Nga, đồng thời làm giảm khả năng của Moscow tiến hành các chiến dịch quân sự.
Nghị quyết cũng công nhận quyền của Ukraine tấn công các mục tiêu quân sự hợp pháp trên lãnh thổ Nga phù hợp với nguyên tắc quyền tự vệ, quy định tại Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc.
Theo Pravda, RT" alt="Nga nêu thiệt hại, tuyên bố đáp trả vụ tấn công bằng ATACMS của Ukraine" /> - Hàng loạt vũ khí tối tân của Nga, Mỹ - Phương Tây thất bại ở UkraineMinh Phượng
(Dân trí) - Trong xung đột Nga - Ukraine, nhiều vũ khí được kỳ vọng nhưng đã thất bại, giống những "ngôi sao" lụi tàn trong cuộc chiến tổng lực.
Chiến sự Nga - Ukraine, kéo dài hơn 2 năm qua, là cuộc xung đột cục bộ lớn nhất với hàm lượng công nghệ cao nhất sau Chiến tranh Lạnh.
Về mặt khách quan, "chảo lửa Ukraine" đã trở thành nơi thử nghiệm các vũ khí tiên tiến của cả Nga và phương Tây, nhiều vũ khí đình đám trước đây đã không thể đáp ứng được yêu cầu của chiến trường và đã lụi tàn cả trên chiến trường và thị trường quốc tế.
UAV Switchblade Mỹ đã kết thúc sứ mạng ở Ukraine
Wall Street Journalmới đây nhận định, nhiều công ty sản xuất UAV của Mỹ từng hy vọng tận dụng cơ hội tham gia vào cuộc xung đột Nga - Ukraine, để tạo ra hào quang "có kinh nghiệm thực chiến" cho sản phẩm của mình và đạt được cả danh tiếng lẫn tiền bạc, nhưng hy vọng đã tiêu tan. Điển hình nhất là UAV lảng vảng Switchblade.
Chưa đầy một tháng sau khi xung đột nổ ra vào năm 2022, Lầu Năm Góc đã phê duyệt cho công ty AeroVironment cung cấp loạt UAV lảng vảng Switchblade cho Ukraine.
Khi đó, truyền thông Mỹ khoe rằng "tên lửa hành trình trong ba lô" này, mang đặc điểm của cả UAV lẫn tên lửa lảng vảng có thể theo dõi, trinh sát và tấn công hiệu quả các mục tiêu di động. Nhưng thực tế chiến trường đã sớm chứng minh rằng quân đội Mỹ lạc quan hơi sớm.
Những người lính tiền tuyến Ukraine phát hiện ra rằng, những chiếc UAV này của Mỹ thực chất rất mỏng manh và không thể chống lại công nghệ gây nhiễu tín hiệu điều khiển và chặn tín hiệu GPS của Nga.
Theo một lính Mỹ đã xuất ngũ, từng tham gia "quân đoàn tình nguyện quốc tế" và vận hành Switchblade ở chiến trường Ukraine cho biết, UAV lảng vảng này đã gặp sự cố nghiêm trọng khi đối mặt với hệ thống tác chiến điện tử của Nga. "Có lúc chúng không thể cất cánh, hoặc cất cánh được nhưng không thể hoàn thành nhiệm vụ".
Người phát ngôn của công ty Aero Vironment cũng thừa nhận các biện pháp can thiệp của đối phương đã ảnh hưởng đến Switchblade.
Dòng UAV này trước đây đã được sử dụng trên chiến trường Afghanistan, nhưng lực lượng Taliban về cơ bản không có năng lực phòng không và thiếu công nghệ tác chiến điện tử.
Aero Vironment thừa nhận, họ "không lường trước được việc sẽ xảy ra chiến tranh điện tử ở Ukraine". Georgy Dubinsky, Thứ trưởng Bộ chuyển đổi kỹ thuật số Ukraine phụ trách dự án UAV, cũng cho biết, hóa ra những sai sót về hiệu suất của UAV quân sự Mỹ đã trở thành một vấn đề lớn.
Hiện nay lực lượng Kiev sử dụng UAV dân sự loại nhỏ, giá thành rẻ có thể mang theo chất nổ. Về cơ bản, chúng đã thay thế hoàn toàn vai trò của "tên lửa hành trình" lảng vảng Switchblade.
Pháo siêu nhẹ M777 Mỹ gặp bất lợi trong đấu pháo
Một loại vũ khí tiên tiến khác xuất hiện trong cuộc xung đột là lựu pháo M777 155mm do Mỹ sản xuất.
Chỉ vài tháng sau khi chiến sự nổ ra, quân đội Ukraine đã mất toàn bộ pháo binh cỡ lớn có trong biên chế, thậm chí phải sử dụng pháo kiểu cũ từ nhiều chục năm trước để cứu vãn tình hình. Trong bối cảnh đó, lô pháo M777 đầu tiên do Mỹ hỗ trợ Ukraine được coi là "vị cứu tinh trên chiến trường".
Ban đầu, quân đội Ukraine đánh giá cao về độ chính xác, tốc độ bắn, cách sử dụng đơn giản và tiện lợi trong ngụy trang, đồng thời cho rằng "M777 nâng cao tinh thần của chúng tôi" và "làm mất tinh thần của quân đội Nga".
Lầu Năm Góc tự tin vào khả năng hoạt động của M777 nhưng vì sợ làm lộ bí mật, lô đầu tiên hỗ trợ Ukraine đã bị Mỹ tháo thiết bị điều khiển hỏa lực kỹ thuật số quan trọng. Tuy nhiên, quân đội Ukraine sớm phát hiện ra rằng, loại pháo này còn lâu mới có uy lực như quân đội Mỹ tự hào.
M777 được khẳng định là pháo 155mm nhẹ nhất thế giới, tổng trọng lượng của pháo chưa tới 4,22 tấn, chỉ bằng một nửa trọng lượng của các dòng pháo cùng loại và có thể vận chuyển bằng trực thăng hạng nặng của quân đội Mỹ và đã nhận được nhiều lời khen ngợi.
Tuy vậy, Ukraine - quốc gia thiếu ưu thế trên không - đơn giản là không thể làm được điều này, khiến M777 không khác gì pháo xe kéo thông thường.
Tồi tệ hơn nữa, M777 sử dụng nòng có chiều dài gấp 39 lần cỡ đã lạc hậu nên nó gặp khó khăn trong các trận đấu hỏa lực với pháo binh Nga.
Những khuyết điểm này của M777 càng nổi bật khi so sánh với kinh nghiệm thành công của pháo tự hành Caesar do Pháp chế tạo. Defense News(Mỹ) hồi tháng 4 đưa tin, nhà sản xuất pháo tự hành bánh lốp Caesar cho biết, có chưa đến 10% số pháo tự hành mà Ukraine nhận được bị phá hủy trên chiến trường.
Lý do Caesar là pháo tự hành bánh hơi, có thể thần tốc cơ động chiếm lĩnh trận địa, sau đó khai hỏa một loạt đạn khoảng 6-10 viên, rồi nhanh chóng thu hồi, rút khỏi trận địa. Đây là điển hình của chiến thuật "bắn và chạy".
Các chuyên gia của công ty này cho biết, trên chiến trường Ukraine, tại những vị trí cách tiền tuyến 40km, UAV tự sát và đạn lảng vảng của đối phương đã trở thành mối đe dọa thực sự. Nhưng Caesar có thể sống sót là nhờ tốc độ bắn nhanh và có thể sơ tán trong vòng chưa đầy một phút để tránh hỏa lực phản pháo của Nga.
Thống kê của Mỹ cho thấy, Quân đội Ukraine đã mất 2/3 trong số khoảng 200 khẩu pháo M777 mà nước này nhận được. James Rainey, chỉ huy Cục phát triển vũ khí tương lai của Quân đội Mỹ, thẳng thắn tuyên bố: "Chúng tôi đã chứng kiến sự kết thúc hiệu quả của pháo xe kéo".
Uy danh của hệ thống Pantsir-S1 Nga tan vỡ
Nhiều vũ khí hạng sao của Moscow cũng "bị lụi tàn" trên chiến trường, ngoài Hạm đội Biển Đen bị tên lửa hành trình, UAV tự sát và xuồng không người lái Ukraine gây tổn thất nặng thì phòng không của họ cũng bị hủy hoại vì hoạt động kém. Điển hình nhất là hệ thống phòng không tầm thấp cơ động cao Pantsir-S1.
Ngay từ thời Liên Xô, để đảm bảo cho những cánh quân bộ binh cơ giới tấn công trong hành tiến trước sức mạnh không quân của NATO, các hệ thống phòng không dã chiến đi kèm đã nhận được sự quan tâm lớn. Kết quả là các hệ thống phòng không cơ động như ZSU-23-4, 9K33 OSA, Strela-10 và sau này là Tunguska lần lượt ra đời.
Sau khi Liên Xô tan rã, nối tiếp truyền thống của Quân đội Liên Xô, Nga đã phát triển hệ thống phòng không Pantsir trên cơ sở kế thừa những ưu điểm vượt trội của Tunguska.
Đây là hệ thống phòng không cơ động, kết hợp giữa pháo phòng không 30mm và tên lửa phòng không tầm ngắn để đánh chặn mục tiêu tầm trung và tầm thấp, đồng thời kết hợp ưu điểm của cả hai để đạt được hiệu quả "1+1 lớn hơn 2".
Theo tầm nhìn của quân đội Nga, khi một mục tiêu trên không tiếp cận, đầu tiên nó sẽ bị tên lửa phòng không đánh chặn, khi mục tiêu vào tầm gần, pháo phòng không sẽ ra tay.
Một xe chiến đấu Pantsir-S1 được trang bị cả radar trinh sát, radar dẫn bắn và thiết bị quan sát quang học, cùng 8 ống phóng tên lửa và hai khẩu pháo. Tất cả được bố trí trên xe địa hình 4 cầu chủ động (8x8).
Theo thông tin của nhà sản xuất, tổ hợp phòng không tầm thấp này có thể bắn hạ nhiều mục tiêu khác nhau như trực thăng, tên lửa, UAV và tên lửa hành trình. Ngày nay, nhiều phiên bản nâng cấp như Pantsir-S2, Pantsir-SM và Pantsir-SM-SV đã ra đời và được trang bị ồ ạt cho quân đội Nga đồng thời xuất khẩu sang nhiều nước.
Trong những ngày đầu xung đột, quân đội Ukraine sử dụng UAV vũ trang TB-2 nhập khẩu từ Thổ Nhĩ Kỳ để tập kích đoàn xe hậu cần đối phương nhằm cầm chân cuộc tấn công của Moscow.
Khi đó, ngay cả giới quan sát phương Tây cũng cho rằng, loại UAV tốc độ chậm không có tính năng tàng hình này, về cơ bản không có cơ hội sống sót khi đối mặt với hệ thống phòng không Pantsir.
Tuy nhiên, kết quả thực tế là đoàn xe quân sự nói trên đã bị một số UAV TB2 tấn công hết chiếc này đến chiếc khác, và thậm chí cả Pantsir cũng bị phá hủy.
Sau khi tàu tuần dương Moscow của Hạm đội Biển Đen bị đánh chìm, quân đội Nga đã vận chuyển hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 nhằm tăng cường khả năng phòng không tại Đảo Rắn, nhưng nó đã bị quân đội Ukraine phá hủy trước khi nó có thể hoạt động.
Vào tháng 7/2023, một đoạn video cho thấy hệ thống phòng không Pantsir-S1 phóng hai hỏa tiễn vào tên lửa hành trình Storm Shadow đang lao tới, nhưng không bắn trúng mục tiêu. Sau đó một quả tên lửa Storm Shadow đã phá hủy hệ thống phòng không này.
Truyền thông Nga cho rằng, thiết bị điện tử của hệ thống Pantsir có hiệu suất hạn chế và tên lửa của nó khó có thể đối phó với tên lửa hiện đại.
Nhưng quân đội Nga cũng đang tổng kết kinh nghiệm và không ngừng hoàn thiện cả chiến thuật và kỹ thuật cho hệ thống này. Newsweekhôm 7/4 đưa tin, hệ thống Pantsir-SM lần đầu tiên đã đánh chặn thành công tên lửa hành trình Storm Shadow.
Một số vũ khí sử dụng không đúng cách
Các vũ khí hạng sao khác nhau có hiệu suất kém không hoàn toàn do sai sót trong hoạt động mà trong nhiều trường hợp, chúng bị đặt nhầm vào môi trường chiến đấu không phù hợp.
Ví dụ điển hình nhất về vấn đề này chính là xe tăng chiến đấu chủ lực của cả hai bên. Cho dù là dòng T-90, T-80 của Nga hay Leopard 2, Challenger 2 và M1A1 Abrams do phương Tây hỗ trợ, đều gần như không có cơ hội thể hiện hỏa lực hay khả năng cơ động của mình.
Thay vào đó, những cỗ chiến xa này luôn đối mặt với các mối đe dọa mới từ UAV tự sát, nên rất khó để tiến về phía trước.
Lực lượng Moscow đã cố gắng sử dụng trực thăng vũ trang tiên tiến như Ka-52 và Mi-28 trên quy mô lớn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột, nhưng chúng ngay lập tức chịu tổn thất trước tên lửa phòng không vác vai (MANPAD) của đối phương.
Bộ Quốc phòng Anh cho rằng, trong 8 tháng đầu xung đột, số trực thăng vũ trang Ka-52 bị thiệt hại chiếm 1/4 tổng số trực thăng loại này có trong biên chế quân đội Nga.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là trực thăng vũ trang đã lạc hậu, hoặc có sai sót về hiệu suất, mà do chúng không phù hợp để thực hiện các cuộc đột kích tầm thấp ở chiến trường Ukraine, nơi có mật độ hỏa lực phòng không dày đặc.
Trong cuộc phản công mùa hè do quân đội Ukraine phát động năm 2023, phương Tây ngạc nhiên khi thấy Ka-52 xuất kích hàng chục lần mỗi ngày và xuất hiện một số lượng lớn video ghi lại hình ảnh chúng tiêu diệt xe tăng, xe bọc thép Ukraine.
Trang Power(Mỹ) kết luận, nguyên nhân là do quân đội Ukraine lúc này thiếu tên lửa phòng không dã chiến có tầm bắn xa hơn trong khi trực thăng vũ trang đối phương thay đổi chiến thuật, chủ yếu dùng tên lửa chống tăng tầm xa để tấn công mục tiêu.
Các vũ khí riêng lẻ như tên lửa phòng không Stinger và tên lửa chống tăng Javelin do phương Tây cung cấp cho Ukraine, hoạt động tốt trong giai đoạn đầu xung đột khiến đối phương tổn thất nặng nề. Nhưng ngay sau đó, lực lượng Moscow điều chỉnh lại chiến thuật nên có rất ít thông tin về tính hiệu quả của các loại vũ khí cá nhân tiên tiến này trong thời gian gần đây.
Hiện nay xung đột đã trở thành cuộc giao tranh chiến hào, khi hai bên đang bắn phá nhau bằng pháo hạng nặng cách xa hàng chục km hoặc sử dụng máy bay chiến đấu phóng tên lửa hành trình và bom lượn có điều khiển từ xa. Điều này cũng khiến vũ khí cá nhân về cơ bản trở nên vô dụng hoặc phát huy tác dụng hạn chế.
" alt="Hàng loạt vũ khí tối tân của Nga, Mỹ" /> - Chiến sự Ukraine 31/7: Phòng tuyến của Kiev sụp đổ, Toretsk gặp nguy hiểmN. Tuấn Sơn
(Dân trí) - Theo hướng Toretsk, Nga đã cải thiện vị trí của mình và chiếm phần lớn làng Zalizne, cũng như kiểm soát hoàn toàn làng Pivdinne. Ukraine sẽ gặp khó nếu 2 khu mỏ với các vị trí kiên cố thất thủ.
Lớp phòng thủ ở Toretsk của Ukraine đang sụp đổ
Kênh Military Summaryđưa tin, tại mặt trận Kharkov, tại Glyboke, có những hoạt động mới sau khi Ukraine rút khỏi phía bắc ngôi làng, lực lượng Moscow tiến từ khu rừng về phía tây, chiếm các vị trí có lợi.
Theo hướng Siversk, ở phía bắc Razdolivka, Nga đã chiếm được vành đai rừng tiếp theo, tiến gần hơn đến thành phố.
Phòng tuyến của Ukraine ở Toretsk tiếp tục sụp đổ khi lực lượng Moscow cải thiện vị trí của mình và chiếm phần lớn làng Zalizne, cũng như kiểm soát hoàn toàn làng Pivdinne. Lực lượng Kiev cố gắng giữ bằng được hai khu mỏ với các vị trí kiên cố để phòng thủ, nếu cụm cứ điểm này sụp đổ, thành phố sẽ nguy ngập.
Trên mặt trận Avdiivka, Nga đã tiến vào làng Tymofiivka, chiếm những ngôi nhà đầu tiên, theo các nguồn tin của Ukraine. Ở phía đông Ivanivka, Nga cũng cải thiện vị trí của mình dọc theo các cánh đồng.
Tại Krasnogorivka, một video được xác định vị trí địa lý đã xác nhận sự hiện diện của lực lượng Moscow ở phần cực bắc của thành phố. Quân đội Ukraine hiện chỉ giữ được một vài con phố bên ngoài trung tâm.
Phía nam Pobieda, gần thành phố Marinka, Nga đã phát động một cuộc tấn công trên bộ bằng một số xe bọc thép, tiến được hơn 1,5km về phía nam. Lữ đoàn 79 của Ukraine hiện phải bảo vệ ba khu vực tiền tuyến trong khu vực này và theo lữ đoàn, tình hình không mấy khả quan.
Các video định vị địa lý xác nhận lực lượng Moscow cũng đang giành được lợi thế ở Kostantynivka dọc theo các ngôi nhà dân sự.
Phía đông Urazhaine, một cảnh quay bằng máy bay không người lái của Ukraine ghi nhận các cánh đồng bên cạnh ngôi làng đã bị đối phương kiểm soát.
Theo hướng Robotine, lực lượng Moscow cũng xâm nhập các vị trí phòng thủ của Ukraine và các cánh đồng xa hơn ở phía đông ngôi làng.
Một cảnh quay bằng máy bay không người lái trinh sát Nga cho thấy một chiếc Su-25 của Ukraine bị máy bay không người lái Lancet phá hủy tại sân bay Kryvi Rih.
Theo kênh Readovka,lực lượng Moscow tiến vào Severny và Zhelezny, chuẩn bị tấn công vào các bãi thải đồng thời cũng là chuỗi cứ điểm bảo vệ vành ngoài Toretsk. Cụ thể, mũi xung kích của họ ở tiểu khu Zheleznoye đã giành được chỗ đứng trên Đại lộ Pioneer, đồng thời tiến về phía tây dọc theo các đường Karl Marx và Dekabristov, đến Phố Degtyarev.
Điều này có thể thực hiện được một phần là nhờ sự hỗ trợ từ bãi chứa gần đó của mỏ Yuzhnaya. Tại đây, lực lượng Moscow đã hoàn thành nhiệm vụ quan trọng nhất và ngăn chặn Ukraine rút lui về bãi rác thải của mỏ Artyom.
Trong tiểu khu Severnoe, các chiến binh Nga đã chiếm giữ nhà văn hóa, cách đó khoảng 700 mét, họ cũng kiểm soát một khu vực cộng đồng khá, đồng thời đánh bật lực lượng Kiev ra khỏi các tòa nhà cao tầng dọc theo đường Yunost và Novaya.
Hành động của lực lượng Moscow chỉ rõ sự chuẩn bị tích cực cho cuộc tấn công vào bãi thải của các mỏ Artyom và Severnaya nhằm đánh sập hoàn toàn vành đai phòng thủ bảo vệ vòng ngoài Toretsk.
Nga mở rộng vùng đánh chiếm ở Oleksandro - Kalinove
KênhRybarđưa tin, lực lượng Moscow phá hủy một máy bay cường kích Su-25 của Ukraine đang đỗ tại sân bay Dolhyntseve ở vùng Dnipropetrovsk bằng UAV Lancet. Đổi lại, Kiev tấn công một số khu vực ở vùng Kursk của Nga bằng tên lửa và cũng thực hiện một cuộc tấn công bằng UAV vào sân bay Mozdok ở bắc Ossetia, tất cả các mục tiêu đều bị phòng không bắn hạ.
Trên trục Oleksandro - Kalinove, Nga đã mở rộng vùng kiểm soát của họ ở khu vực tư nhân Kirovo và Artemovo, tiến về phía biên giới hành chính của Dzerzhynsk.
Theo hướng Donetsk, lực lượng Moscow đã bắt đầu một cuộc tấn công dọc theo đường cao tốc T-05-24 ở phía nam Peremoha, nơi một chiếc Leopard 2A4 của Ukraine gần đây đã bị một UAV phá hủy. Giao tranh đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía đông của Kostyantynivka.
Nga bao vây Ukraine ở khu vực New York
Kênh Aydenđưa tin, tại mặt trận Donetsk, lực lượng Moscow tiếp tục phát triển nhanh chóng ở New York khi hai cánh của họ thu hẹp khoảng cách, hình thành một vòng vây khá lớn, ôm trọn cụm binh lực Ukraine đang kẹt trong "nồi hầm".
Miệng túi chỉ còn chừng hơn 4km trước khi Nga bao vây hoàn toàn lực lượng Kiev. Đáng chú ý, ở giữa "nồi hầm" là một chuỗi các ao hồ ngăn cản Ukraine rút lui suôn sẻ và điều này rất dễ dàng có thể biến thành một cuộc tháo chạy hoảng loạn.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine: Giao tranh ác liệt trên hướng Pokrovsk
Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tính đến 22h00 ngày 30/7 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine xác nhận, trong 24 giờ qua, có 108 cuộc giao tranh diễn ra trên mặt trận, Nga tiến hành 71 cuộc không kích bằng 107 bom KAB, sử dụng 340 UAV và thực hiện khoảng 3.000 cuộc pháo kích.
Báo cáo có đoạn: "Đã có 6 cuộc giao tranh với Nga theo hướng Kharkov. Năm cuộc tấn công đã bị đẩy lùi ở các khu vực Tikhoye và Volchansk. Một trận chiến vẫn đang diễn ra gần Volchansk. Tình hình đang được kiểm soát. Ước tính thiệt hại của đối phương lên tới hơn 100 người, 2 hệ thống pháo binh, 5 xe cơ giới và 4 thiết bị đặc chủng đã bị phá hủy".
Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định lực lượng phòng vệ đã bẻ gẫy hầu hết các đợt xung phong của đối phương ở Kupyansk, Liman, Seversk, Toretsk, Kurakhovsky, Vremovsky và Orekhov.
"Nga đang tấn công dữ dội vào phòng tuyến Ukraine theo hướng Pokrovsk (Avdiivka). Tại đây, trong ngày, đối phương đã thực hiện 40 đợt xung phong. Hoạt động lớn nhất của Nga vẫn tiếp tục ở các khu vực Novooleksandrivka, Veseloye, Ivanovka, Zhelannoye và Yasnobrodovka. Tổng cộng, lực lượng phòng vệ đã đẩy lùi 22 cuộc tấn công theo hướng này, 18 cuộc giao tranh khác đang diễn ra", báo cáo viết.
UAV Nga tấn công Ukraine từ nhiều hướng
Không quân Ukraine trên Telegram đã phát cảnh báo đỏ. Theo đó, tối 30/7, quân đội Nga đã phóng UAV tấn công vào lãnh thổ Ukraine từ nhiều hướng.
Cụ thể, vào lúc 21h52, một mối đe dọa từ UAV đã được báo cáo ở Sumy, sau đó lần lượt là các khu vực Dnepropetrovsk, Chernihiv, Kherson, Poltava, Kharkov, Nikolaev, Mykolaiv, Poltava, Kiev.
Từ 0h ngày 31/7, hoạt động của UAV Nga tiếp tục được cập nhật ở hàng loạt khu vực trên hầu khắp lãnh thổ Ukraine. Thông báo mới nhất được phát đi lúc 6h16 (tức 10h16 theo giờ Việt Nam) ghi nhận, UAV Nga dồn dập xuất hiện ở khu vực Mirgorod, Cherkasy, Kiev, Chernihiv và Baturin.
Ukrainska Pravdadẫn tuyên bố của cơ quan quân quản Kiev cho biết, theo thống kê sơ bộ, rạng sáng 31/7, Nga đã tấn công khắp lãnh thổ Ukraine bằng UAV và đây là cuộc tấn công lớn nhất vào Kiev kể từ đầu năm nay. Cảnh báo không kích ở thủ đô kéo dài hơn 7 giờ và phòng không đã bắn hạ hơn 30 UAV đối phương.
Kết quả và hậu quả của đợt tấn công ồ ạt bằng UAV này đang được làm rõ.
MiG-31K Nga cất cánh, Ukraine báo động đỏ cả nước
Ukrainska Pravdađưa tin, rạng sáng nay 31/7, Không quân Ukraine đã báo cáo về mối đe dọa tên lửa trên khắp cả nước do một chiếc MiG-31K có thể mang tên lửa siêu vượt âm Kinzhal cất cánh ở Nga.
Cảnh báo có đoạn: "Mối đe dọa tên lửa trên khắp Ukraine! MiG-31K cất cánh từ Astrakhan". Tiếp đó, vào lúc 2h40, thông báo mới nhất viết: "Mối đe dọa sử dụng tên lửa đạn đạo Kh-47M2 Kinzhal! Tìm chỗ ẩn nấp!".
Tới 3h26, cảnh báo nguy hiểm của MiG-31K đã được gỡ bỏ.
Ukraine và Mỹ thảo luận tình hình mặt trận và tăng cường phòng không
Trên Facebook, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrsky ngày 30/7 cho biết, ông đã thảo luận về tình hình ở mặt trận với Chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ, Tướng Charles Brown.
Ông nói: "Chúng tôi đã thảo luận về tình hình hiện tại ở mặt trận. Tôi cảm ơn ông ấy (Tướng Brown) vì đã tăng cường đáng kể phòng không Ukraine và hỗ trợ vũ khí, đạn dược và thiết bị".
Theo tướng Syrsky, ưu tiên của Ukraine vẫn là đạt được ưu thế trên không và mở rộng khả năng hạ gục mục tiêu của đối phương, bất kể chúng ở đâu.
Mỹ sẽ tự cung cấp vũ khí cho F-16 tại Ukraine
Wall Street Journal (WSJ)ngày 30/7 đưa tin, Mỹ sẽ trang bị tên lửa do nước này sản xuất và các loại vũ khí khác phục vụ hàng chục máy bay chiến đấu phản lực F-16 được chuyển đến Ukraine.
Kiev đang chờ ít nhất 79 tiêm kích F-16 từ Hà Lan, Đan Mạch, Bỉ và Na Uy, với dự kiến có tới 20 chiếc sẽ được chuyển giao trong năm nay.
Lầu Năm Góc có lượng dự trữ và năng lực sản xuất hạn chế, nhưng họ sẽ cung cấp cho máy bay F-16 của Ukraine các loại đạn dược không đối đất, bộ dẫn đường chính xác cho bom và tên lửa không đối không tiên tiến với số lượng đủ để đáp ứng nhu cầu cấp thiết nhất của Ukraine, một quan chức Mỹ cấp cao nói với WSJ.
"Chúng tôi tin tưởng rằng chúng tôi sẽ có thể cung cấp tất cả những loại vũ khí đó, ít nhất là những thứ quan trọng mà họ cần", quan chức này nói.
Theo WSJ, các loại vũ khí mà Mỹ sẽ cung cấp cho F-16 bao gồm tên lửa không đối đất AGM-88 HARM, đạn JDAM tầm xa biến bom không dẫn đường thành vũ khí thông minh và đạn dẫn đường chính xác cỡ nhỏ GLSDB.
Các thành viên châu Âu của liên minh máy bay chiến đấu không muốn gửi cho Ukraine một lượng lớn đạn dược vốn khá hạn chế của họ cho F-16, vì vậy họ đã chấp nhận nguồn cung cấp từ Mỹ - một thành viên của liên minh nhưng không chuyển giao máy bay của mình, WSJviết.
Kiev đã kêu gọi những máy bay phản lực thế hệ thứ tư do Mỹ sản xuất này ngay từ năm đầu tiên của cuộc xung đột toàn diện để tăng cường lực lượng không quân của mình, bao gồm các máy bay do Liên Xô sản xuất và đã bị suy giảm đáng kể trong những năm giao tranh vừa qua.
Mặc dù Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã hứa vào ngày 10/7 rằng những chiếc F-16 đầu tiên của Hà Lan và Đan Mạch đã trên đường đến, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thông tin xác nhận nào về việc chuyển giao.
Theo WSJ, Ukrainska Pravda, Rybar, Military Summary, Readovka, Ayden" alt="Chiến sự Ukraine 31/7: Phòng tuyến của Kiev sụp đổ, Toretsk gặp nguy hiểm" />
- ·Kèo vàng bóng đá Leganes vs Rayo Vallecano, 03h00 ngày 1/2: Khách thắng thế
- ·Báo Mỹ: Ông Trump "bắt tay" tỷ phú Elon Musk đối phó ông Biden
- ·Tổng thống Putin: Xung đột Ukraine đang biến thành cuộc chiến toàn cầu
- ·Thông tin mới trong vụ thiếu nữ Việt mất tích tại Anh
- ·Nhận định, soi kèo Ajman Club vs Al Wahda, 20h15 ngày 31/1: Nhảy vọt trên BXH
- ·Điều kiện tách, hợp thửa đất mới nhất tại Đắk Lắk
- ·Ông Trump đề cử ứng viên bộ trưởng tư pháp mới
- ·Chiếc vòng đặc biệt trên cổ tay các gia đình Gaza giữa "mưa" hỏa lực
- ·Nhận định, soi kèo Getafe vs Sevilla, 20h00 ngày 1/2: Khó tin cửa trên
- ·Mỹ, phương Tây cảnh báo Israel vì luật ngăn Liên hợp quốc hỗ trợ người Gaza
- Vũ khí hoàn toàn mới của Nga khiến Ukraine bất anMinh Phượng
(Dân trí) - Khu vực giáp chiến tuyến của Ukraine và sâu phía sau đã không còn an toàn khi không quân chiến thuật Nga sử dụng bom lượn có điều khiển hoàn toàn mới Grom-E1/2.
Chiến tuyến phía sau của Ukraine không còn an toàn
Bom lượn có điều khiển Grom-E1/2 được thiết kế để tấn công các mục tiêu cố định có tọa độ đã biết trước trên mặt đất, như hầm trú ẩn, đường băng, cầu cống, các điểm tập trung quân, kho hậu cần, trận địa pháo binh…
Bom Grom do Tập đoàn Kronstadt (St. Petersburg) phát triển và Tổng công ty Vũ khí Tên lửa Chiến thuật Nga (KTRV) sản xuất.
Grom-E1/22 và bom lượn FAB sử dụng mô-đun UMPK là hai loại vũ khí có thiết kế hoàn toàn khác nhau.
FAB là loại bom "ngu" được thả rơi tự do từ máy bay, nhưng nhờ có sự cải tiến khi trang bị thêm mô-đun cánh lượn UMPK, chúng đã trở nên "thông minh" .
Ưu điểm của FAB sử dụng mô-đun UMPK là tận dụng được số bom thường mà Nga có sẵn trong kho, biến chúng thành vũ khí có điều khiển. Nhược điểm là độ chính xác không cao và đặc biệt là tầm bay không lớn do thiết kế khí động học để thả rơi tự do.
Grom thực chất là loại bom "2 trong 1" của FAB và mô-đun cánh lượn UMPK khi tất cả được thiết kế thành một khối, do vậy chúng có hình dáng khí động học tối ưu nên có tầm bay xa hơn và độ chính xác cao hơn nhiều.
Báo Anh Telegraphđã đăng bài viết của chuyên gia quân sự nổi tiếng David Axe về việc người Nga sử dụng Grom-E1 để công kích các mục tiêu trên chiến trường Ukraine.
Chuyên gia David Axe cho biết, không quân chiến thuật Nga đã bắt đầu sử dụng với số lượng lớn Grom-E1/E2, có tầm bay xa gấp ba lần FAB với mô-đun cánh lượn UMPK.
Bom Grom-E2 giúp máy bay chiến đấu Nga thực hiện các cuộc tấn công từ bên ngoài phạm vi phòng không của Ukraine, điều mà theo chuyên gia Axe, là "hoàn toàn không thể chấp nhận được".
Việc Nga tăng cường sử dụng loại vũ khí này được coi là phản ứng của Moscow đối với việc cung cấp tiêm kích F-16 cho Ukraine được trang bị tên lửa không đối không tầm xa AIM-120, có tầm bắn lên tới 40 dặm (64km).
Khi Su-34 xuất kích luôn được những chiếc tiêm kích Su-30SM hoặc Su-35 bay kèm bảo vệ khiến các cuộc đối đầu giữa "Chim ưng" F-16 và Su-34 là khó có thể xảy ra.
Chuyên gia David Axe cũng cho biết, trong các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Ukraine ở Zaporizhia, Kharkov, Kherson và Mirnograd, Grom-E1 đã được Nga sử dụng với số lượng lớn.
Bom Grom có gì mà khiến Ukraine và phương Tây phải "giật mình"?
TASS,trích dẫn thông tin từ Công ty KRTV cho biết về một số đặc điểm kỹ - chiến thuật của bom Grom.
Grom-E1/2 được Nga thiết kế để sử dụng trên hầu hết các dòng máy bay chiến đấu của họ, bao gồm cả máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ năm Su-57. Hiện có hai phiên bản là Grom-E1 và Grom-E2.
Năm 2015, KRTV đã lần đầu giới thiệu loại vũ khí này trong Triển lãm Hàng không và Vũ trụ Quốc tế MAKS-2015 với tên gọi bom dẫn đường 9-A-7759 Grom.
Sản phẩm kết hợp cùng lúc hai loại vũ khí đầy hứa hẹn, đó là tên lửa dẫn đường Grom-E1 và bom lượn Grom-E2, được các chuyên gia chuyên ngành đặt cho cái tên không chính thức là "Russia Zeus".
Tổ hợp này đã hoàn thành các bước thử nghiệm kỹ thuật và đạt đến giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước vào giữa năm 2018 nhưng không được quân đội Nga chấp nhận đưa vào biên chế chiến đấu. Lý do là khi đó họ còn quá nhiều FAB thời Liên Xô để lại.
Tuy nhiên, sau khi xung đột Nga - Ukraine bùng nổ, không quân chiến thuật Nga thiệt hại một số máy bay chiến đấu thế hệ 4 nhưng do thiếu vũ khí thông minh tầm xa nên phải sử dụng phần lớn FAB thả rơi tự do và tên lửa không điều khiển.
Chiến đấu cơ Su-34 hay Su-35 của Nga phải sử dụng phương pháp bổ nhào từ thời Thế chiến II do vậy dễ dàng biến thành mục tiêu cho các vũ khí phòng không tầm thấp của Ukraine, khiến không quân chiến thuật Nga có giai đoạn rơi vào khủng hoảng.
Trước bối cảnh đó, ngoài việc nhanh chóng cải tiến FAB thành các loại có điều khiển - như bom JDAM-ER của Mỹ - thì 9-A-7759 Grom cũng được Nga tăng tốc đưa vào sản xuất loạt. Đồng thời Grom cũng có một số cải tiến, dựa trên kinh nghiệm của chiến trường Ukraine.
Cả hai phiên bản đều được chế tạo theo thiết kế khí động học tiêu chuẩn, có thân hình trụ với cánh gấp xuôi và mũi hình nhọn như đầu đạn pháo. Các giải pháp kỹ thuật như vậy đảm bảo tích hợp dễ dàng lên các loại máy bay chiến đấu cả ở mấu treo bên ngoài và bên trong khoang bom.
Cả Grom-E1 và Grom-E2 đều có tốc độ bay cận âm gần như nhau (khoảng 300 m/s hoặc 1.080km/h). Hệ thống dẫn đường hiện đại, có khả năng chống nhiễu cao trước các biện pháp đối phó điện tử của đối phương và cách duy nhất để vô hiệu hóa chúng là tác động bằng ngoại lực ở trên không. Phòng không Ukraine hiện chưa có khả năng đánh chặn loại vũ khí mới này.
Bom Grom-E1 được trang bị một động cơ tên lửa nhỏ, biến nó thành một tên lửa hành trình giá rẻ. Tầm bay tối đa của Grom-E1 có thể tới 200km nếu sử dụng động cơ tên lửa lớn và 120km nếu sử dụng động cơ tên lửa nhỏ hơn.
Các đặc điểm kỹ - chiến thuật chính của Grom-E1 như sau: Tầm bay tối đa: 120km; độ cao tối ưu khi máy bay thả bom: 12.000 mét; chiều dài: 4,2 mét; sải cánh: 1,9 mét. Trọng lượng toàn bộ: 598kg; đầu đạn: 315kg.
Đối với Grom-E2, trọng lượng, kích thước tổng thể giống hệt Grom-E1. Tuy nhiên, đầu đạn của nó gồm hai phần với khối lượng lần lượt là 165 và 315 kg. Tốc độ và độ cao của máy bay tương tự như Grom-E1, nhưng phạm vi bay hiệu quả thấp hơn đáng kể, không quá 80km, do không sử dụng động cơ tên lửa đẩy phụ.
Đầu đạn Grom-E1/E2 có thể là loại nổ phá mảnh thông thường. Nhưng để giải quyết một số nhiệm vụ chiến đấu nhất định, chúng còn có thể được trang bị đầu đạn nhiệt áp, có thể kích nổ trên không, cách mặt đất từ 6 đến 12 mét, mang lại hiệu quả chiến đấu cao nhất khi tiêu diệt quân đối phương nằm trong các loại hầm trú ẩn khác nhau.
Thời hạn sử dụng của cả Grom-E1 và Grom-E2 là 12 năm, số lần cất cánh/hạ cánh của máy bay khi mang bom không quá 30 lần.
Hiện tại, Grom đã được đưa vào sản xuất hàng loạt và được không quân chiến thuật Nga tích cực sử dụng trên chiến trường, trong đó có vụ tấn công sâu vào lãnh thổ Ukraine ở khu vực thành phố Zaporizhia thời gian gần đây. Độ chính xác và uy lực của Grom-E1/E2 khiến Ukraine và phương Tây đặc biệt lo ngại do không có phương cách ngăn chặn hiệu quả.
" alt="Vũ khí hoàn toàn mới của Nga khiến Ukraine bất an" /> - TPHCM sẽ góp ý để giải quyết quyền lợi người dân có đất trong quy hoạchQ.Huy
(Dân trí) - TPHCM sẽ góp ý đối với nghị định miễn, giảm tiền thuê, sử dụng đất của Chính phủ nhằm giải quyết nhu cầu, quyền lợi và không để người dân có đất trong quy hoạch phải chịu chênh lệch quá nhiều.
Chiều 22/10, ông Bùi Xuân Cường, Phó Chủ tịch UBND TPHCM, chủ trì buổi họp báo về công bố quyết định liên quan tới bảng giá đất điều chỉnh trên địa bàn. Tại buổi họp báo, phóng viên Dân trí đã đặt câu hỏi cho lãnh đạo thành phố và các sở, ngành về tác động của bảng giá đất điều chỉnh đối với người dân có đất bị quy hoạch treo.
Cụ thể, người dân có đất quy hoạch "treo" không thể tách thửa, chuyển mục đích sử dụng đất trong thời gian dài. Nếu áp dụng bảng giá đất điều chỉnh, họ có thể tiếp tục chịu thiệt khi nộp tiền sử dụng đất rất cao so với trước đây khi quy hoạch treo được xóa bỏ.
Trả lời câu hỏi trên, ông Nguyễn Toàn Thắng, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) TPHCM, cho biết, khi ban hành Luật Đất đai 2024, Chính phủ cũng xây dựng nghị định về miễn, giảm tiền thuê đất, tiền sử dụng đất. Đối với nội dung này, các tỉnh sẽ căn cứ thực tiễn để có góp ý, đề xuất phù hợp, trong đó có tính đến giải quyết quyền lợi cho người dân có đất trong khu quy hoạch.
"Đối với nghị định này, thành phố chắc chắn sẽ góp ý để bà con không phải chịu chênh lệch quá nhiều, nhằm giải quyết các nhu cầu, quyền lợi chính đáng", Giám đốc Sở TN&MT TPHCM khẳng định.
Lãnh đạo Sở TN&MT TPHCM cũng nêu, các quy hoạch trên địa bàn có thể thực hiện chậm nhưng đều phải mang tính khả thi. Các quy hoạch của địa phương đều hướng đến phục vụ phát triển kinh tế - xã hội và cộng đồng, người dân.
"Trong quá trình xây dựng nghị định về miễn, giảm tiền thuê đất, tiền sử dụng đất, Chính phủ sẽ gửi công văn để các địa phương góp ý theo tình hình thực tế. Đến nay, TPHCM chưa nhận được nội dung này nên chưa thể hình dung được dự thảo nghị định để đưa ra hướng góp ý cụ thể lúc này", Giám đốc Sở TN&MT TPHCM cho hay.
Tại buổi họp báo, ông Bùi Xuân Cường cho biết, trong 3 tháng qua, TPHCM đã xây dựng và ban hành bảng giá đất điều chỉnh trên cơ sở cẩn trọng, kỹ lưỡng, lắng nghe, tiếp thu ý kiến phản biện của các bên. Tinh thần chung của việc điều chỉnh bảng giá đất là phải phù hợp thực tế, hạn chế thấp nhất ảnh hưởng quyền lợi, lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân, doanh nghiệp.
Sáng cùng ngày, UBND TPHCM ban hành quyết định về sửa đổi, bổ sung Quyết định số 02 của UBND thành phố quy định về bảng giá đất trên địa bàn. Bảng giá đất điều chỉnh của TPHCM sẽ được áp dụng từ ngày 31/10 đến hết 31/12/2025.
Đối với đất ở, giá đất ở các đường Nguyễn Huệ, Lê Lợi, Đồng Khởi tại quận 1 cao nhất lên đến 687,2 triệu đồng/m2, cao hơn gấp 4 lần so với bảng giá trước đây (162 triệu đồng/m2), song đã giảm so với dự thảo bảng giá đất lần trước là 810 triệu đồng/m2.
Mức giá một số tuyến đường lân cận như: Đông Du là 409 triệu đồng/m2, tuyến Hai Bà Trưng (tùy đoạn) có giá 350-450 triệu đồng/m2, đường Tôn Đức Thắng (đoạn từ Công trường Mê Linh đến cầu Nguyễn Tất Thành) có giá 447 triệu đồng/m2.
Tại khu vực quận 3, toàn bộ tuyến đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Hai Bà Trưng, Nguyễn Thị Minh Khai, Công Trường Quốc Tế dự kiến là nơi có giá đất mới cao nhất với 305-340 triệu đồng/m2.
Một trong những vấn đề được dư luận quan tâm thời gian qua là giá đất vùng ven, các huyện ngoại thành tăng lên quá cao trong dự thảo bảng giá đất điều chỉnh lần trước. Ở dự thảo mới nhất, giá đất tại các khu vực này đã giảm đáng kể.
" alt="TPHCM sẽ góp ý để giải quyết quyền lợi người dân có đất trong quy hoạch" /> - Triều Tiên cáo buộc Hàn Quốc làm gia tăng nguy cơ xung đột hạt nhânĐức Hoàng
(Dân trí) - Triều Tiên công bố sách trắng cáo buộc Hàn Quốc có các động thái làm gia tăng nguy cơ bùng phát chiến tranh hạt nhân.
Hãng tin nhà nước Triều Tiên KCNAngày 3/11 đã công bố sách trắng, cáo buộc Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol đã khiến đất nước này đứng trước nguy cơ xung đột hạt nhân thông qua các chính sách đối với Bình Nhưỡng.
Văn bản do Viện Nghiên cứu Nhà nước Đối địch của Triều Tiên biên soạn đã chỉ trích "những phát biểu liều lĩnh" của ông Yoon về xung đột, từ bỏ các yếu tố của thỏa thuận liên Triều, tham gia vào kế hoạch xung đột hạt nhân với Mỹ và tìm kiếm mối quan hệ chặt chẽ hơn với Nhật Bản và NATO.
Sách trắng cho biết: "Những động thái quân sự của Hàn Quốc chỉ dẫn đến nghịch lý là thúc đẩy Triều Tiên tích trữ vũ khí hạt nhân với tốc độ cấp số nhân và phát triển hơn nữa khả năng tấn công hạt nhân".
Ông Yoon, một chính trị gia theo đường lối bảo thủ, đã có lập trường cứng rắn đối với Triều Tiên, quốc gia đã phát triển kho vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo bất chấp các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Chính quyền Hàn Quốc cáo buộc Triều Tiên làm gia tăng căng thẳng bằng các cuộc thử vũ khí. Hàn Quốc và đồng minh cũng cáo buộc Triều Tiên hỗ trợ Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine, điều mà cả Moscow và Bình Nhưỡng nhiều lần bác bỏ.
Triều Tiên coi các cuộc tập trận của Hàn Quốc và Mỹ ở khu vực là hành vi thù địch, đe dọa tới Bình Nhưỡng.
Triều Tiên cũng đã thực hiện các bước nhằm cắt đứt quan hệ liên Triều, định nghĩa lại Hàn Quốc là một quốc gia thù địch và cho biết việc thống nhất 2 miền không còn khả thi.
Tháng trước, Triều Tiên đã cho nổ tung một số đoạn đường bộ và đường sắt liên Triều ở biên giới 2 nước, và hình ảnh vệ tinh cho thấy kể từ đó, Bình Nhưỡng đã xây dựng những chiến hào lớn dọc theo các xa lộ trước đây.
Hai miền Triều Tiên về mặt kỹ thuật vẫn đang trong tình trạng chiến tranh sau khi cuộc chiến 1950-1953 kết thúc bằng một hiệp định đình chiến, không phải là một hiệp ước hòa bình.
Theo SCMP" alt="Triều Tiên cáo buộc Hàn Quốc làm gia tăng nguy cơ xung đột hạt nhân" /> - 3 trụ cột của bất động sản hạng sang Hanoi SignatureTiến Thịnh
(Dân trí) - Hanoi Signature được đánh giá sở hữu bộ 3 giá trị độc bản của một phân khúc bất động sản mới - Hyper Luxury với kỳ vọng sẽ thỏa mãn những yêu cầu khắt khe nhất của giới tinh hoa.
Theo tháp Maslow, thể hiện bản thân là nhu cầu cao nhất của con người. Khi đạt đến ngưỡng thành công nhất định, ngôi nhà không chỉ thỏa mãn những nhu cầu cơ bản thông thường mà còn như một tấm thẻ định danh, một ngôn ngữ không lời biểu đạt tầm vóc của chủ sở hữu.
Một căn hộ lọt vào tầm ngắm của giới tinh hoa cần đạt đến độ hoàn mỹ về cả vị trí, thiết kế, tiện ích cho tới đặc quyền dịch vụ cá nhân hóa và giá trị truyền đời.
Đáp ứng nhu cầu của giới tinh hoa, nhà phát triển bất động sản Ramond Holdings đã mang đến tòa tháp bất động sản hạng sang mang tên Hanoi Signature và hiện thực hóa khái niệm Hyper Luxury trong lĩnh vực bất động sản tại Việt Nam bằng 3 trụ cột: Hyper Living, Hyper Facilities & Services và Hyper Art.
Hyper Living - Sống độc bản, vị thế kiệt xuất
Hyper Living thể hiện vị thế chủ nhân tương lai ở 3 yếu tố: vị trí, tầm nhìn và cộng đồng xuất chúng. Tòa dinh thự Hanoi Signature tọa lạc tại đại lộ Nguyễn Văn Huyên, giữa trung tâm hành chính mới phía Tây Thủ đô. Từ tháp căn hộ, chủ nhân chỉ mất 10 phút để di chuyển đến các quận lõi trung tâm Ba Đình, Hoàn Kiếm và chỉ 30 phút để đến sân bay Nội Bài. Hệ tiện ích ngoại khu đầy đủ, hiện đại với Lotte Mall West Lake, Hồ Tây, Đại học Quốc gia Hà Nội, khu đô thị Ciputra, Bệnh viện Thu Cúc… nằm trọn trong bán kính 3km từ tọa độ của dinh thự.
Tại đây, chủ nhân sẽ có đặc quyền thưởng ngoạn trọn vẹn tầm nhìn cây xanh và hồ nước rộng lớn của công viên Nghĩa Đô, Bảo tàng Dân tộc học. Ở tầng cao, ban công căn hộ thu trọn 562ha Hồ Tây lộng gió, mở ra tầm nhìn thiên nhiên thoáng đãng, đắt giá.
Khi quỹ đất nội đô ngày càng cạn kiệt, ưu thế từ vị trí đắc địa cùng tầm nhìn hiếm có của Hanoi Signature hứa hẹn sẽ quy tụ cộng đồng tinh anh cùng tận hưởng tọa độ riêng biệt và khẳng định vị thế chủ nhân dinh thự.
242 căn hộ giới hạn tại đây sở hữu lợi thế pháp lý với quyền sử dụng lâu dài. Lựa chọn Hanoi Signature sẽ đồng nghĩa với việc sưu tầm tài sản để đời truyền lại cho thế hệ tương lai.
Hyper Facilities & Services -Sống độc bản, đặc quyền tinh hoa
Những chủ nhân danh giá của Hanoi Signature còn được tận hưởng hệ thống tiện ích xứng tầm khi nhà phát triển bất động sản Ramond Holdings dành đến 7 tầng để tích hợp 48 tiện ích sang trọng, đậm chất thượng lưu như bể bơi 4 mùa, quầy bar trên cao, phòng hút xì gà, phòng tập golf 3D, phòng tranh nghệ thuật...
Đại diện nhà phát triển dự án chia sẻ, tâm huyết của Ramond Holdings trong phát triển hệ tiện ích độc bản xuất phát từ sự thấu hiểu khách hàng sâu sắc. Đó là những vị chủ nhân biết tận hưởng cuộc sống theo cách riêng, coi trọng mỗi giây phút thư giãn quý báu và không ngại nhận về những đặc quyền xứng đáng với thành quả để đời.
Mới đây, nhà phát triển bất động sản Ramond Holdings đã ký hợp tác chiến lược với Tập đoàn Absolute Hotel Service (AHS) - đơn vị quản lý vận hành hàng đầu châu Á. Absolute Hotel Service sẽ trở thành quản gia chuyên nghiệp, tận tụy, đem đến dịch vụ cá nhân hóa chuẩn 5 sao để chăm chút, nâng niu mỗi phút giây quý giá khi chủ nhân về nhà.
Hyper Art - Sống trong kiệt tác - Your home, your gallery
Tòa dinh thự Hanoi Signature được nhiều người ví như một kiệt tác nghệ thuật, dẫn dắt những chủ nhân - những nhà sưu tầm tinh anh bước vào cuộc du ngoạn vẻ đẹp kiến trúc, hội họa, điêu khắc.
Hành trình trải nghiệm này bắt đầu từ ấn tượng với mặt ngoài tòa nhà uy nghi cao 120m ốp đá granite đồ sộ, đến những cánh cửa đồng đỏ đúc nguyên khối, nối tiếp bằng sự choáng ngợp trước bức tranh vòm trần được vẽ tay tỉ mỉ bởi danh họa người Ý Giovani Bressana trong suốt 6 tháng treo mình ở độ cao 12,5m. Bước qua đại sảnh, nhà sưu tầm sẽ bắt gặp Signature Venue với khuôn viên giếng trời rộng lớn, biến Hanoi Signature thành tòa tháp sở hữu 8 mặt thoáng, đón ánh sáng và gió trời tự nhiên.
Hành trình nghệ thuật đẩy cảm xúc đến vỡ òa khi từng căn hộ bên trong được hé mở với các phong cách nội thất ấn tượng mang tên RETRO, CHIC, VINTAGE, ELEGANT. Đặc biệt, ngoài 4 phong cách nội thất sẵn có, Hanoi Signature còn cung cấp thiết kế "bespoke" (may đo) riêng theo gu của các chủ nhân.
"Tiên phong kiến tạo chuẩn sống Hyper Luxury với 3 yếu tố đắt giá, chúng tôi kỳ vọng Hanoi Signature sẽ trở thành tuyên ngôn của những nhà sưu tầm bất động sản thực thụ tại Việt Nam. 242 căn hộ giới hạn đã sẵn sàng chào đón chủ nhân danh giá, hình thành nên một cộng đồng tại ngay trung tâm hành chính mới của Thủ đô", đại diện Ramond Holdings nói.
" alt="3 trụ cột của bất động sản hạng sang Hanoi Signature" />
- ·Nhận định, soi kèo Sydney vs Adelaide United, 13h00 ngày 1/2: 3 điểm xa nhà
- ·Mật vụ Mỹ đau đầu vì sở thích chơi golf của ông Trump
- ·Belarus cảnh báo nguy cơ Thế chiến III
- ·Đấu giá đất huyện Phúc Thọ: Giá lên 60 triệu đồng/m2, trúng bán chênh ngay
- ·Nhận định, soi kèo Dempo SC vs Delhi, 17h00 ngày 29/1: Khách ‘tạch’
- ·Bà Harris dùng người đóng vai ông Trump tập dượt trước tranh luận
- ·NATO lên tiếng sau khi Ukraine trình bày kế hoạch chiến thắng Nga
- ·Vì sao ông Trump từ chối tranh luận lần 2 với bà Harris?
- ·Nhận định, soi kèo NorthEast United vs Hyderabad, 21h00 ngày 29/1: Cửa trên ‘tạch’
- ·Gia đình biến vườn nhỏ thành nông trại, mỗi năm thu về cả tấn rau